[討論] 「怎麼樣算抄襲？」中研院整理9大寫作指

spector66 發表於 2022/7/12 下午12:36:32

看板HatePolitics標題[討論] 「怎麼樣算抄襲？」中研院整理9大寫作指作者

(天氣預報)時間Jul 12 12:36:32 2022推噓18 推:19 噓:1 →:25

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3235808

自由時報

「怎麼樣算抄襲？」中研院整理9大寫作指引避免抄襲

2020/07/22 11:44
https://reurl.cc/VDrQoy
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁遭爆論文抄襲，授予李眉蓁碩士學位的中山大學表示該案目前已進入校方審議流程，若確有抄襲情事，經校長核定後，將由教務處撤銷被檢舉人畢業資格及學位。究竟什麼樣的行為構成「抄襲」？我首府研究機構中央研究院在粉專針對此做出解釋，同時也做出9大避免抄襲的寫作指引，提醒研究者謹遵學術及研究倫理。

「怎樣算抄襲啊？有沒有可能不小心也抄襲別人了？」、「幾個字而已不算吧？」針對如此便宜行事心態，中研院俏皮使用時下最熱鄉土劇梗反問「甘安內（敢按呢）？」

事實上，引用卻不慎或刻意未註明來源，可能就已涉及抄襲；中研院針對「抄襲」進行定義，指出該辭的英文單字「plagiarism」語源為拉丁文的「plagiarius」，意為「綁匪（kidnapper）」，中研院引述論文表示，常見定義為「取用他人的想法、數據、文字、方法、結果或是軟體等資訊，將其當作是自己的」。

抄襲手段範圍相當廣泛，包括逐字抄襲、馬賽克抄襲、改寫抄襲、自我抄襲、網路抄襲、影像抄襲等皆屬之，「簡言之，把別人的文字或想法拿來放在自己的論文/研究中卻沒說哪裡來的，假裝是自己的原創想法。幾個字也算」。

研究者該如何避免抄襲，遵守學術倫理？中研院也引述論文整理出9項指引，提醒研究者應落實「引用參考書目」、「清楚描述所有資料來源」、「誠實列舉他人對自身研究之貢獻」、「提供註解」、「需要時善用引號」、「改寫原文並清楚註明出處」、「大幅引用須得到原作之出版商或是版權所有人之許可」及「為避免自我抄襲，當使用自己過去的文章時，須得到出版商或版權所有人之許可」，但「廣為人知的科學及歷史事實通常不需要標記引用」。

詳細又簡要的指引引起網友熱烈討論，不少修過論文寫作必修課的網友嘆「這些都是論文寫作課程最基本的內容」、「學術倫理真的要注意喔！」

--
看看中研院提出的這個避免抄襲的九大指引

我們堅哥踩到幾條

另外隨便搜尋了一下當年對李眉蓁案開炮的先進們　真的越看越幽默　政治就是個迴力鏢
--
Wecare高雄：要求李眉蓁正式退選，請不要把高雄人當塑膠，高雄不需要第二個騙子

陳其邁：若有錯或抄襲就道歉，3分鐘可解決的事，為何要把整個國民黨拖著，讓選舉失焦
立委劉櫂豪：這有可能是犯罪行為，是很嚴重的問題，

新竹市議會民進黨黨團總召李妍慧：要求李眉蓁退選！誠信是檢驗政治人物的最低標準，身為標榜高學歷、科技城市的新竹市民一分子，看到自己故鄉的立委被人質疑論文造假，感到顏面無光。

溫朗東：會對李眉蓁論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦

管仁健：李眉蓁抄到連贅字、錯字與漏字都不管，這麼離譜的論文，應該很難找到第2本
促轉會副研究員吳佩蓉：學歷詐騙14年，應該先辭議員

民進黨：教授出身的國民黨主席們，像是馬英九、朱立倫、江啟臣要出來講話，能接受
李眉蓁這樣的論文過關嗎？

--