Re: [討論] 時鐘粉哭了! 桃園孫先生民調 屎中慘敗!
拜託各位綠營朋友們
你們不要再搞棄保了,大家就投自己想要的
不要為了打倒xxx,票投給誰之類的
上次咬蚊子輸了,綠營被柯屁和柯糞酸到不行
丁守中勝選都不會這樣酸人
蔣萬安人更溫和了
就算勝選也不會像柯屁這樣酸人
而且民進黨在台北市本來就不會贏了
輸了應該也沒差吧
綠營這次應該不求勝選,但求保住第二吧
不要再搞什麼棄陳保黃了
穩住第二,起碼你們可以笑柯屁吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是,幹你娘,桃園YT滾啦,低能兒民調
推
反串的有點好笑
→
柯糞就別在網路帶棄保風向了,大家投自己想要的,不要再
→
有什麼打倒xxxx,票投xxx的行為好嗎?
→
?
推
1F兇
→
柯糞就想再搞一次棄保,被戳破就氣噗噗
推
?
噓
不要勒,非3不投,沒3郊遊!!!
→
非33不投
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯36
[討論] 蔣萬安會贏嗎感覺蔣萬安太早宣布參選台北市長了 民進黨都還沒宣布是誰 後宣布的都比較有利 黃珊珊支持率也沒想像中的低 會分掉一些淺藍的票倉 這樣綠營就作收漁翁之利 台北市這一區應該是激戰 可能到後期會變成3強鼎立 誰贏誰輸不好說 --35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人2
Re: [新聞] 啟動「贏回首都」!國民黨今提名蔣萬安出台北市長選舉已經結束了 蔣萬安百分之百贏定了 民進黨能在台北市選贏的只有兩個人 一個是蔡英文,另外一個是陳時鐘 蔡英文不可能來選
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙