Re: [黑特] 這批候選人都很有錢啊
不是吧
陳時中有9間房子
這9間房子都在哪裡阿?
柯文哲當了30年醫生也只有一間房子而已 而且還是跟陳珮琪一起買的
陳時中 一間房子算個1000萬
他光是房子價值就快要一億了
還有十塊土地
還有400多萬存款跟上百萬珠寶
當個牙醫 身價破億
對啦
顏色正確 就算身價十幾億 也很合理
幹
陳時中根本炒房仔
塔綠班最愛這一種的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (39.9.134.141 臺灣), 07/14/2022 16:05:49
→
你去查查柯CF的申報資料吧,他的房地產不只一間而已
→
而且牙醫非常賺錢,比醫生還賺
→
根據藍營對張善政的邏輯,他放棄千萬年薪選桃園
→
所以值得一票,那陳時中放棄這麼賺錢的牙醫來選台北
→
按照藍營的邏輯,應該也值得一票吧
→
柯家在新竹是地主
→
→
他這個年紀的牙醫… 身家沒破億才奇怪吧
→
有三筆建物看起來就是公設持分
→
陳時中工作40年了
→
牙醫+部長 40年,應該很窮嗎?
→
而且房子不知道是幾十年前就買
→
CF+PG 土地9筆 建物6筆
→
牙醫一堆自費…
推
陳時中那個土地持分比例很少,有什麼好說嘴,都不看持分
→
嗎?還背了幾千萬房貸
推
所以到底是很有錢還是很窮
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?再轉一下最近看到的一些創作 純創作,所有東西純屬虛構,無影射任何現實的人物或組織 如有雷同 敬請見諒 另外本人認為台灣的防疫做的已經很棒了 深知各位前線的人員的辛苦爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬972
[請益] 留房子&& 存股 哪個好???目前自己有一間房子 每個月可以收租約16000-17000 房客穩定交租 如果賣了 目前大概可以實拿500-550萬32
[討論] 柯粉:台灣只有1/3的人有房子如題 四趴黨台南議員候選人在臉書發文說 台灣只有804萬人有自己的房子,換算2300萬人只有1/3的人有房,因此大部分的人是沒有 房子的。 嚇死人了 原來台灣這麼多人沒有房子,難怪房價會那麼高,蔡英文幹什麼吃的,怎麼沒26
[問卦] 房子根本都被壟斷的八卦?魯蛇好不容易存到頭期款想買房, 最近很認真四處找,卻發現房子根本都被壟斷, 真正想買來自住的人很難買到。 例如新建案,建商委託代銷賣房子, 一般人獲得資訊管道通常是等代銷上廣告,或是交易網站上刊登廣告,24
[問卦] 賣掉台北市隨便一間房子都有3千萬了肥魯職場專業工具人 剛剛業務部開會 就聊到無業戶頭裡有2千多萬 老大就說 賣掉台北市隨便一間40年以上房子就有3千萬現金了8
[討論] 陳時中假如落選會怎麼辦我是指假如啦 陳時中落選台北市長 塔綠班這麼看重這個人 肯定要給他一個適當的市長缺去選啊 塔綠班希望他會去哪裡選呢?4
[討論] 塔綠班想要陳時中參選,又怕陳時中選輸幹 我快笑死 大家能看到塔綠班心中那個os嗎 好希望陳時中參選啊 但是好怕陳時中參選會被罵防疫擺爛然後落選
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的