[討論] 余正煌如果被KMT或4%收買怎麼辦?
一個小小調查局員工
可以神通廣大到這麼多天沒有記者找得到
非常的不合理
現在的情勢是
藍白整天開記者會
就一堆雞毛蒜皮的事情指控林市長
根本打不到痛點上
但只有余正煌
若這個傢伙被藍白收買
到選前之夜 來一個聲淚控訴林市長抄襲
藍媒再24小時強力放送
那到時真是林市長跳進愛河也洗不清了
感覺余真的在憋大招啊
有辦法防嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.26.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是調查局的,你想害他沒工作
→
照你這說法余文怎麼不出來哭
→
余文還被判刑啊
推
先問塔綠班抄襲看不看的出來，看不出來大概先投胎吧
推
調查局算是情治單位，很有可能用化名
推
連人都找不到怎麼收買？
→
這樣還看不出來是抄襲 可以包一包下去囉
爆
[爆卦] 林俊傑最新聲明聲明全文 林俊傑公司聲明全文： 對於媒體紛紛問詢的關於近期在公共平台被傳播的信息，本司不認為這樣的方式和內容適 合佔用任何社會資源。在此，一並說明如下： 懇請 所有的媒體、具有傳播力的帳號主，敬請 停止以不實也提不出具體證據的影射，不![[爆卦] 林俊傑最新聲明](https://i.imgur.com/i3LjWSgb.jpg "[爆卦] 林俊傑最新聲明")
爆
[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？之前鬧很大的副總開車撞死人事件，後來都沒什麼消息， 但最近有篇好像沒人討論，說羅副總撞死人可能牽涉到調查局？ 先複習一下，之前羅副總撞死人一堆警官跳出來幫副總處理 科技副總撞死人涉關說 家屬轟「始終避不見面」![[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？](https://img.youtube.com/vi/fCq_SaUZFIY/mqdefault.jpg "[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
18
[討論] 笑死！隔壁板要林市長退選乳題 理由是說林市長抄襲罪證確鑿，要人家退選 藍白到底是有多怕！ 從放風聲選桃園到竹竹合併再到選桃園 看的出來人家林市長正值官癌末期![[討論] 笑死！隔壁板要林市長退選](https://i.imgur.com/Sese0kzb.jpg "[討論] 笑死！隔壁板要林市長退選")
16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認？論文案燒了幾天，居然沒有一家媒體可以找到余正煌，訪問他到底是誰抄襲誰。 而且，余如果要表示清白，一開始就該跳出來了，不太可能等台大調查才自清。 大家都知道，如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲，那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是，如果台大調查時，余自己承認是他抄的，另外，不管台大報 告怎麼說，余正煌本人出來再一次開記者會，扛下一切，說就是他抄襲智堅，他願意出來14
[黑特] 你藍白整天討論閃兵才反彈到蔣萬安！你他媽藍白整天一直追殺林昶佐， 這麼一個民意代表的兵役問題， 才會反彈到蔣萬安身上啊！ 你沒追殺林不就沒蔣的事了？ 現在被反彈了才說追這個沒意義？11
[討論] 林智堅的破綻太大了各位想一想 照陳教授的說法 余正煌向林智堅要東西放在論文 先行發表而衍生出抄襲風波 OK10
[討論] 八卦又在造謠林市長抄襲了啊…現在是林前市長了嗎？ 大意是說，2005年品質月刊12月號 在中大那篇論文裡被林市長複製貼上 政黑粉怎麼看？八卦4%柯韓粉又翻車了 笑死 ^U^![[討論] 八卦又在造謠林市長抄襲了](https://i.imgur.com/lNXwve1b.jpg "[討論] 八卦又在造謠林市長抄襲了")
10
[討論] 如果林真的當選桃園市長？看來林是打算冷處理論文風波了 而且他也不打算「說清楚」 還記得當初韓導當選高雄市長時 某個高雄朋友天天跟我抱怨 每次遇到其他縣市朋友來高雄8
[討論] 擷取就擷取 為什麼一堆藍白說抄襲智堅昨天記者會就很清楚了 是擷取不是抄襲 中文很難懂嗎 還是DJ太低端不懂學術的東西 林市長可是放棄去美國深造的機會 委屈求全服務你們這些賤民