Re: [新聞] 中國河南銀行暴雷 這些馬政府官員差點害

※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: 我很認真的問
: 河南銀行事件是有銀行的經營人打著銀行的民意在外面用高利率吸金
: 所以一銀去河南開銀行
: 會跟著詐騙嗎?
: 我很認真的問
: 就好像 彰化有農會詐騙
: 所以來彰化的外銀會跟著一起詐騙? 然後被捲入
: 這個邏輯 我真的無法理解

你想想商業銀行怎麼賺錢?

吸收存款 (利率低)

放出貸款 (利率高)

銀行會面臨什麼什麼問題?

1. 流動性問題

短時間內恐慌 所有存戶瞬間大量提款

體質再好的銀行都會死 除非政府出手拯救

當然目前來講正常國家都有存款保險機制 所以不會這樣

但中國 呵呵

你河南一大堆銀行炸掉了

我要是河南的存戶 我還不把我所有存在任何銀行的錢提出來?

所以所有當地為主力的銀行都會面臨嚴重的流動性問題

2. 貸款違約問題

銀行的資產就是借出去的貸款 收益就是貸款的利息

河南銀行捲款跑路 那受影響的公司斷金流

導致違約其他銀行的貸款 很奇怪嗎?

___________________________________

以上問題不需要第一銀行搞詐騙也會被波及啦

而且說實在的 正常人看到河南金融業大爆炸

膝蓋也能知道同產業的一錠都死得很難看 不管你有沒有瞎搞

真的不用故意想質疑就瞎扯而忽略這麼明顯的常識

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.3 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657844762.A.11B

藍白粉對於兩岸往來的論述，很愛用一招，
就是「如果民進黨要抗中保台，
為什麼還允許台灣的企業去中國投資設點？」

這就是故意用二分法思維，
將「抗中保台」和「與中國經貿往來」，
劃上一個完全相反的符號。

與中國經貿往來，
這是每個政黨都無法去全面阻絕的，
但是往來程度是有差別的。

如果馬政府的服貿過了，
那麼台灣的銀行就可以增加投資中國當地銀行，
但現在被擋了，台灣的銀行只能去中國設據點。

投資當地銀行和自己設據點差別在哪？
假設你投資當地銀行入股100億元，
而你自己去當地開據點做了200億元的借款。

你投資當地銀行，那間當地銀行做了什麼怪事，
你無法即時掌握；
等到你發現你投資的當地銀行出了一堆包，
抱歉，你當初投資入股的100億已經泡湯了。

自己設據點，那麼存款和借款的顧客都是你自己挑的。
就算挑錯幾個，假設被倒個10億，
這損失也比直接投資的損失還小。

再強調一次，藍白粉不要整天只想用
「抗中保台」和「與中國經貿往來」，
劃上一個完全相反符號的二分法來玩。

馬政府的玩法是想減少經貿往來的限制，
蔡政府是維持現在的限制程度。

--