PTT推薦

Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化作者
yokann
( )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

: 小弟七年級生,個人小小見解,有錯再請指正,感謝各位啦。
: 我覺得「兩岸路線」是核心耶,一直以來我們台灣就是很單純的二分法,親中、反中、然: 這是台灣整個歷史的包袱,也是沒辦法短期內改變的事
: 我們很難有中間的論述,不是不能中間,但時間還不夠久,而且中間容易搖擺,很容易被: 親綠或親藍所左右。
: 那各自的代表性政黨,都有超死忠的粉絲,一邊是國民黨、一邊是民進黨
: 再來就是原po講的小黨…那日子久了,小黨又容易被藍綠各自吸收,最終泡沫化
: 總覺得,兩岸論述是關鍵,但親中不要、反中也不要

事實上二分法就掉入陷阱了阿

以前民調不就指出了 你希望兩岸是什麼狀態?

1.統一 2.維持現狀 3.獨立

選2的占大多數阿 急統急獨的都是少數 甚至被當怪咖

當然你說2.維持現狀幾乎等於實質獨立 這也沒說錯

我們可能參加某些運動賽事要被吃豆腐 國旗不能拿 隊名要換

買衣服上官網還被標XX區 買機票上官網也是OO區

但扣掉這些 你生活有啥差異嗎?

你是拿新台幣不是RMB 拿台灣護照不是中國護照 用繁體字 有自己的體系 銀行 軍隊

換言之 KMT敢統嗎? DPP敢獨嗎?

這兩黨都執過政 他們都能挾多數去改變現狀的 ex.修憲

事實上 它們都不敢也不想


你以為K親中? 事實上統一對它們也沒好處
你以為D就很想獨? 事實上維持現狀還能賣賣芒果乾 有啥不好? 不然就修憲阿


在我看來 小黨在這邊就說說維持現狀 不統也無須追求獨 因為我們早已實質獨立

這種官腔就可以了

(反過來說 急統急獨都早有黨派了 這種立場也有很小的市場 早吃完了)


小黨要攻的是民生議題 用電政策 土地 稅制 金融 科技園區 產業轉型 等等

這些可不是統獨議題....

而且統獨也絕對不是什麼我獨你就統這種二分法 那只是網軍貼標的說詞而已...




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.156 (臺灣)
PTT 網址

bkebke07/15 17:582.只是中國武力造成的選項,實際上維持就是 不統

Cishang07/15 17:59維持現狀一樣是獨立好嗎 工三小

Cishang07/15 17:59你這種說法才是標準的陷阱拉 台灣現狀不獨立? 接著吵法理

lazycat507/15 18:00你講的每一個都是難題,小黨有解決的智慧?

也看不出大黨有解決的智慧 應該說 這些都是專業問題 可不是賣賣情懷 統獨能夠打發的

Cishang07/15 18:00然後跳到台獨 台灣現狀不獨立難到是統一嗎

你現狀就不是國家阿...不然你幹嘛拿中華台北旗? 美國幹嘛不要你片面改變台海現狀? 但扣掉這些 你過的就像是個正常國家 那就夠啦 人民可不是笨蛋 如果可以一直這樣下去 大家就會繼續快樂的過啦

lazycat507/15 18:00照時代的立法標準,黃國昌已經罷免

faiya07/15 18:00有啊,經貿進不了國際組織,關稅比人高,競爭就比人差

faiya07/15 18:02金融體制一樣,進不了國際組織,沒辦法快速跟國際市場交易

s91681307/15 18:03現狀是變動的啊,馬蔡扁的現狀會是一樣的嗎

其實最好的兩岸時候應該是胡的時候 所以你就看得出習真的謀略智識太差 甲緊弄破碗

faiya07/15 18:03飛機不能直航,機票比外國貴

※ 編輯: yokann (27.247.72.156 臺灣), 07/15/2022 18:05:31

DarkKinght07/15 18:55習的感覺有點像是他想要有個超越過往領導者的歷史定位