Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 當初反核四公投的,看到311受到核災的日本要重啟核能,還要大力發展
: 產業跟台灣九成相似的南韓,新親美總統,說廢核是87在做的
: 還有自似清高的歐盟高級白人,還有世界上最有錢的馬斯克,都認為核能好
: 不知道反核數十年的環保團體, 跟把反核設定為黨綱的DPP ,還有絕食林義雄
: 新北侯探長,封核軟趴趴馬英九
: 跟反核覺青在想什麼
: -----
因為每個國家條件不同 ,如果台灣有大於現在十倍的國土當然可以核電 ,另外最重要的是西歐和平村沒有一個沒底線的敵人 ,台灣國安戰略上不能不考慮對岸用誤擊的說法攻擊核電站 ,也不用說啥圍阻體天下無敵 ,在鑽地彈前面 都是一切平等.
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
剛好相反 如果台灣大一點搞綠能更有搞頭
RUS拿核彈軍演,CN到今天都還沒拿出來秀,哪一個比較有底線
南韓面積有台灣10倍嗎
然後說西歐沒有敵人快笑死,北約參考一下
西歐的敵人俄羅斯還有點道德底線 再說現在也打殘了
對中國來說 只要美國無法控制台灣他都是賺 至於是不是
廢土他無所謂 人死光更省事
以共產黨的邏輯一定是 你台灣人活著等於兩千萬個反動
份子 還要大批維穩改造 殺光最省事 再差搞個核災讓你
們住不下去 拆散到各地當難民 也可以接受
你只要考慮到這一步就不是有沒有冷氣吹產業有沒有電
用 是生存安全問題
為了盡快關掉這麼高風險的東西,麻煩你呼籲跟你有同樣想
法的人,現在關掉冷氣、冰箱、電腦,盡可能停止使用電力
,幫忙把現有的核電的發電量量省下來,這樣就能夠關掉核
電廠,拯救台灣同胞免於被鑽地彈攻擊的風險:)
所以擁核蠢貨的邏輯就是如此單純直白 一點現實感都沒
有 XD
有種方式就是逐步汰除轉型 孩子 但你在擁核的同時有
思考過戰爭的風險嗎 如果有解決的方式 當然可以用核
能
建議看看核電廠的位置,與鄰近人口密集區的距離。剛剛查了韓
國,其實大部分位置都明顯遠離人口密集區。台灣國土只有他們
1/3,但人口數是1/2,也就是他們人口密度小於台灣,相對距離
與安全性比台灣高。建議要對比的話,要找人口密度跟台灣類似
的國家,並且比例上也要計算核電廠密度,我記得台灣的密度蠻
高的,也代表災難性相對比較低吧。
打錯,密度高,災害程度應該更高
X
首Po當初反核四公投的,看到311受到核災的日本要重啟核能,還要大力發展 產業跟台灣九成相似的南韓,新親美總統,說廢核是87在做的 還有自似清高的歐盟高級白人,還有世界上最有錢的馬斯克,都認為核能好 不知道反核數十年的環保團體, 跟把反核設定為黨綱的DPP ,還有絕食林義雄 新北侯探長,封核軟趴趴馬英九5
核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生X
說真的,我相信這位同學是打從心底認知,TW完全不缺電 當初推綠能時候最常被拿來說嘴對象--德國,現在重啟煤坑開始挖礦 德法現在忙著擴大建核電,EU從善如流七月明確核能為乾淨能源 樓上日本為了購入能源擴大貿易赤字,搞的日幣狂跌 假若TW對外依存度低,內部又不缺能源,需要這麼緊跟國際行情,連忙全民買單漲價電費?
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[問卦] 說一個台灣最像先進國家的地方?如題 雖然台灣最近常常停水停電 或是常發生工安意外 但台灣還是很先進的吧例如捷運 大家也說一個台灣最像先進國家的地方吧?爆
[爆卦] 烏克蘭核電站大火,無法進場扑滅!無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 烏克蘭Zaporizhzhia核電站受戰火波及,正遭遇大火,目前人員無法進場扑滅,這個核電 站是歐洲現時數一數二的大型核電站!33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大15
[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇為啥台灣背道而馳? 我們台灣真的有比國外還屌嗎 一堆國家說要能源自主,所以廢核的考慮恢復,還沒廢的拼命研發新核能技術 只有台灣 堅持要用花很多錢又不穩定的能源1
[問卦] 聽說台灣的飛彈都是瞄準對岸的水壩和核電忘了在哪看到 說台灣國軍飛彈是世界有名 可以打擊對岸的水壩和核電廠 只要中共開戰 我們馬上就能與對岸玉石俱焚2
[討論] 小型核電站有多大小型核電站 看來國外都在發展 因為是小的 所以可以蓋在用電大戶旁邊 這樣誰要用電1
Re: [問卦] 大量使用核電的國家電費真的很便宜嗎?嚴格說﹐在傳統能源裡面﹐ 水電最便宜﹐但這個受地理因素影響最大﹐大部分國家沒有那麼豐富的水電資源 像美國這樣已經把水電資源開發完了﹐大國裡面也就剩下中國和印度沒有開發完畢。 中國現在不會給印度輸出水電技術和資金了。一切都指望印度自己。其他國家 都沒有大規模開發水電的經驗。
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?17
[討論] 拜託吳崢去念大學6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統