PTT推薦

Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎作者
xwingxwing
(xwing)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:27

※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 當初反核四公投的,看到311受到核災的日本要重啟核能,還要大力發展
: 產業跟台灣九成相似的南韓,新親美總統,說廢核是87在做的
: 還有自似清高的歐盟高級白人,還有世界上最有錢的馬斯克,都認為核能好
: 不知道反核數十年的環保團體, 跟把反核設定為黨綱的DPP ,還有絕食林義雄
: 新北侯探長,封核軟趴趴馬英九
: 跟反核覺青在想什麼
: -----


因為每個國家條件不同 ,如果台灣有大於現在十倍的國土當然可以核電 ,另外最重要的是西歐和平村沒有一個沒底線的敵人 ,台灣國安戰略上不能不考慮對岸用誤擊的說法攻擊核電站 ,也不用說啥圍阻體天下無敵 ,在鑽地彈前面 都是一切平等.
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.5.181 (臺灣)
PTT 網址

ff70407/18 11:27剛好相反 如果台灣大一點搞綠能更有搞頭

wangrg07/18 11:27RUS拿核彈軍演,CN到今天都還沒拿出來秀,哪一個比較有底線

DrizztMon07/18 11:30南韓面積有台灣10倍嗎

DrizztMon07/18 11:31然後說西歐沒有敵人快笑死,北約參考一下

xwingxwing07/18 12:27西歐的敵人俄羅斯還有點道德底線 再說現在也打殘了

xwingxwing07/18 12:29對中國來說 只要美國無法控制台灣他都是賺 至於是不是

xwingxwing07/18 12:29廢土他無所謂 人死光更省事

xwingxwing07/18 12:31以共產黨的邏輯一定是 你台灣人活著等於兩千萬個反動

xwingxwing07/18 12:31份子 還要大批維穩改造 殺光最省事 再差搞個核災讓你

xwingxwing07/18 12:31們住不下去 拆散到各地當難民 也可以接受

xwingxwing07/18 12:34你只要考慮到這一步就不是有沒有冷氣吹產業有沒有電

xwingxwing07/18 12:34用 是生存安全問題

seraph6707/18 12:46為了盡快關掉這麼高風險的東西,麻煩你呼籲跟你有同樣想

seraph6707/18 12:46法的人,現在關掉冷氣、冰箱、電腦,盡可能停止使用電力

seraph6707/18 12:46,幫忙把現有的核電的發電量量省下來,這樣就能夠關掉核

seraph6707/18 12:46電廠,拯救台灣同胞免於被鑽地彈攻擊的風險:)

xwingxwing07/18 13:03所以擁核蠢貨的邏輯就是如此單純直白 一點現實感都沒

xwingxwing07/18 13:03有 XD

xwingxwing07/18 13:06有種方式就是逐步汰除轉型 孩子 但你在擁核的同時有

xwingxwing07/18 13:06思考過戰爭的風險嗎 如果有解決的方式 當然可以用核

xwingxwing07/18 13:06

oue07/18 18:22建議看看核電廠的位置,與鄰近人口密集區的距離。剛剛查了韓

oue07/18 18:22國,其實大部分位置都明顯遠離人口密集區。台灣國土只有他們

oue07/18 18:221/3,但人口數是1/2,也就是他們人口密度小於台灣,相對距離

oue07/18 18:22與安全性比台灣高。建議要對比的話,要找人口密度跟台灣類似

oue07/18 18:22的國家,並且比例上也要計算核電廠密度,我記得台灣的密度蠻

oue07/18 18:22高的,也代表災難性相對比較低吧。

oue07/18 18:22打錯,密度高,災害程度應該更高