Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?
我覺得這就是民眾和候選人的區別
民眾你愛罵誰就罵誰
候選人你就要考慮你潛在的支持者的意識形態
調整你開火的順序
何況林佳龍遠在新北,他大可私底下跟朋友批評就好,不用上到社群媒體批判
這就好比你在戰場上,儘管你的長官是一個酒精成癮、貪污腐敗、貪生怕死的敗類,你也必須把砲火對準敵軍
你只能祈禱敵軍的砲火可以把你長官幹掉,或是夜黑風高的晚上偷偷幹
光天化日之下對長官行刑式槍決,你當然要被處分
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: 我搞不懂,罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡...
: 他本來就是一個很糟糕的爛人,罵他有什麼不對?
: 而且打N8這個案子也是噱頭而已,實際上到底能有多少效益很有問題,
: 罵這件事有什麼不對?
: 我是覺得這件事很荒謬,虧我本來很喜歡新一的,
: 這次事情真讓我反感...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是長官
→
當細仔還想出頭 該死
→
他私下討論沒用阿
→
會被人截圖分享
推
等等私下討論又要定義了 XD
推
真的活該
→
你要視為同梯的也行啊,就看你覺得兩黨什麼關係
→
我一直很討厭截圖文化,我覺得用於自保則可,擅自洩漏很
→
破壞互信
推
截圖真的破壞那微薄的信任關係
→
應該在抓內鬼了吧
→
那張有夠離譜
→
到底誰截圖
→
他自我感覺良好所以不能接受駡
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文X
蛤? 你反串吧XD 最好是你不知道啦 還演 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文 不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統;蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼? 同樣都是政策錯誤造成人民死亡, 同樣都是要求資料公開, 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料, 3+11 太魯閣 n8
爆
[問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?在PTT上被罵幹你娘 請問這樣告的成嗎? 該怎麼提告?爆
[問卦] 法國總統候選人是在罵誰?!如果你害怕回家收到燃料、瓦斯或電費帳單67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。- 如題 今天如果你是警察 對方是你的長官 對方叫你開單 你真的敢開嗎?
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想35
[問卦] 被長官罵 你最爛 怎麼辦?剛剛跟同梯的在哈啦,結果來了一個方臉長官 抓著我就罵 又是你 你最爛! 現在我到底該用什麼眼神看他才可以不用挨罵? --36
[轉錄] 藥師林士峰:奉勸民眾黨張凱鈞候選人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?X
[討論] 問題在大法官的權力過大1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?