Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?
蛤?
你反串吧XD
最好是你不知道啦 還演
是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文
不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為
要批評一個人的行為 總是要有正當理由吧
今天林佳龍又不是主動提起這件事 他只是回答記者提問而已
這樣的回答 有問題嗎? 很合理啊
結果張博洋不明白前因後果
直接炮轟林佳龍消費
不知情的人看到張博洋的發言 難道不會誤以為是林主動消費嗎?
這樣的抹黑方式跟民眾黨有什麼兩樣?
再怎麼討厭林 也不該用這種方式吧
連恩爸都看不下去按怒了
藍白粉還在那邊"言論自由" "不能批評黨"之類的無腦廢言亂帶風向
林佳龍可以罵 你也可以討厭他
但你再怎麼討厭他也不代表你可以抹黑他啊
然後張博洋第一次道歉又不乾不脆的 才會炎上吧
連自己做錯什麼事 該跟誰道歉都不知道 被罵剛好而已
基進的處置非常正確 至少快速止血
又不是每個人都像白蠊教一樣不要臉
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我搞不懂,罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡...
: 他本來就是一個很糟糕的爛人,罵他有什麼不對?
: 而且打N8這個案子也是噱頭而已,實際上到底能有多少效益很有問題,
: 罵這件事有什麼不對?
: 我是覺得這件事很荒謬,虧我本來很喜歡新一的,
: 這次事情真讓我反感...
--
對阿 他應該直接站出來說 不要消費死人 消費死人的噁心
這樣應該會很多人投他
我就是很討厭林佳龍啊.
原來在您的心裡討厭一個人就可以合理抹黑他喔XD 您的標準我真不敢恭維
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 09:37:43真的很多人看不下去這樣一直消費屍體的模式
哪比得上您最愛的KMT跟中共呢 連當事人都覺得消費的是張博洋了 您還要拗啊 這裡得不到溫暖不會回到四趴板嗎XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 09:39:46雞進罵非綠有在管前因後果的嗎 拗的也太好笑
只有罵綠需要看前因後果? 真他媽高端是不是
好了啦 從昨天那串就一直秀下限 還不夠喔XD 我的FB因為有你們真的不缺素材耶
今日最好笑:黑龍被抹黑
感謝狗爸去年助攻四個不同意 謝謝您
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 09:41:12整篇跟柯韓糞一樣,也都說CF是被記者陷阱題回答的。別
反串了,就剩你們柯糞還沒下車
我不覺得記者設陷阱 這就是一個中規中矩的問答而已 柯文哲是記者沒問自己在那邊亂加戲亂嘴 兩者天差地別你也分不出來 真的覺得有意見的話 不然你說說看林被記者這樣問 該怎麼回答才符合您的意思?
抹黑個頭,講這種話本來就是在消費啊.
你是恩爸? 這樣你也能解讀成消費XD 看來你也是憑情緒在討論事情的 就事論事 很難?
雞進整天亂抹黑其他人射後不裡 罵到綠就要整個拿出來
脈絡檢討 我都沒想到台灣這麼理性
推你 龍龍沒選上 真相永不見光 一人一票支持龍龍
塔綠班還怕被抹黑唷?
CF是自己嘴賤愛回記者 跟追求真相的龍龍天差地 別亂比
這叫抹黑?再說抹黑不就是民進黨強項,怎麼沒看過你再檢
討民進黨XD
你是側翼粉專主喔?
難怪邏輯一直很死亡
求FB 想看看更多事蹟
我只是在這裡搜集藍白粉的言論給朋友看而已 我沒有粉專XD
泛綠現在對基進愛投不投了 靠藍白黃了
笑死人了,一個新北巿巿長侯選人,本來說的每句話都可以被
檢視的,話說來就是本意丫,你還在前因後果咧!
難道記者不問,這就不是+long的本意!還推給記者咧!
我真的覺得藍白粉都是滑坡推論的大師耶 可不可以檢視 當然可以 今天如果林佳龍是沒人問他 或問了不相關的東西 他主動提說他想贏選舉是為了恩恩案 那你絕對可以說他消費 但現在是記者問他恩恩案的事耶 請問一下那個回答哪裡有問題 還是他要學侯一樣說不知道 打太極 繼續藏? 這也不是推給記者 我也不覺得記者這個問題是挖坑 COCO姊問陳時中的問題還比較像是挖坑咧 問一個跟市政有關的問題 問候選人上任後要怎麼處理 這不是再正常不過的事嗎?
就算是本意,那又怎樣?當事者家屬也都很希望公開,
他願意幫忙公開有什麼問題嗎?
nn案多數綠營都支持真相阿 不像藍白整天只會追殺受害者及吹
哨者
不管啦 反正民進黨執政就是沒有言論自由
你說抹黑就抹黑? 大人快鍘他
好了啦小許
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 10:57:44這就抹黑?難怪外號叫黑龍
這句話用在林佳龍上真是天大笑話
在怎麼討厭也不可以抹黑 那句話咧
你文貼回來啊
讓大家看看你講得是什麼話
正國會 幹多少這種事你怎不出來講
"警察先生 前面騎過去的那位也闖紅燈 你先追上去開他單 才能開我單唷" 我想這類的話您應該常說吧
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 11:30:13這句話就放在今年選舉檢視就好
我們來看看林團隊怎麼玩
把不是我說的放在我嘴裡 你也蠻滑坡的
哈 如果你連這個比喻也看不懂那我也沒辦法 林怎麼玩也不關我的事啦XD 反正他又選不上 我只是沒想到林這麼廢藍白粉還比他更廢XDD 而且還不斷上來秀下限 滿有趣的
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/19/2022 11:41:19那傢伙性格有問題是有同居血親認證過的
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統;蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼? 同樣都是政策錯誤造成人民死亡, 同樣都是要求資料公開, 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料, 3+11 太魯閣 n82
林佳龍哪有啥好不能罵? 之前他為了選台北市長攻擊同黨同志我也是照罵, 但重點是張博洋挑了一個根本不是問題的問題罵好嗎? 今天如果是林佳龍主動拋出這個議題, 那當然有蹭的嫌疑,
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通80
Re: [求助] 男友不喜歡我的長相(補後續)來補充後續故事(文長慎入) 分手之後我為了排解寂寞,開始玩一些交友軟體 一開始只是聊聊天,順便看看有沒有什麼有興趣的對象 但可能因為有一年半以上都是處於性慾不滿足的狀態,一不小心就開始了約砲(不接受的 人也不要砲我啦,就個人接受度而已)35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累39
Re: [討論] 張博洋又又又道歉了年底下去倒沒什麼,2024的不分區拿不到3%的話,基進就是第二個台聯。 感謝有修法,如果政黨補助款門檻還是3.5%的話,現在就可以恭喜基進滅黨了。 3%還有點機會。 其實民進黨不分區得票才四百多萬,跟817萬有一段距離。 中間這三百多萬票我想不到比較好的稱呼,姑且用比較好懂的「泛綠票」。14
Re: [討論] 張博洋又又又道歉了他根本就沒認知到他真正的錯誤在哪 實際上他真正的錯誤在抹黑林佳龍 "媒體今天詢問民進黨新北市長參選人林佳龍,是否認為侯友宜有誠意要為新冠肺炎亡者祈 福,因為恩恩案事件真相仍未公布。對此,林佳龍說「誠實是上策」,「如果我能擔任新
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB80
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!49
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案51
[黑特] JIM好像怕了63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?43
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?64
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?51
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚40
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼27
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安31
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 脆上趣象29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了30
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人