Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?
這件事顯示了基進黨性
林佳龍是不是消費死者當作選舉籌碼？ 當然是。
但這個過程是讓現有流程更透明化、可被檢討。
甚至當事人家屬大概也會同意。
所以打恩恩案，戰略絕對正確。
但基進黨，從名字上看 基本進步，就是個基本教義派。
不跟人妥協、政治潔癖。
不爽就衝撞。衝組。
這就是基進的本性啊。政治蠻族。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
等你是恩恩爸再來判定是不是消費
推
你搞錯人家黨名
→
可能之前是吧 現在只是家犬
→
台灣基進是Taiwan Statebuilding Party
→
我想 nn也不想被88一直消費
推
基本進步是啥小
→
我還沒看過蠻族整天對不起對不起 特哥椅子哥
→
連恩恩在想什麼都知道，五樓你是觀落陰喔
推
五樓的想法是恩恩爸不能代表恩恩，但它可以
噓
打這種風向文才是真正在消費恩恩案。
→
林佳龍被問了說選上就公布這叫消費？那以後記者提問各種
→
問題都是消費了。
噓
你配講嗎？
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文
這樣根本作實了基進就是民進黨的側翼 感覺這樣的黨很不紮實 時代力量原本也以為是民進黨測翼 結果人家不是，照樣唱反調，雖然下場很悲涼 但至少不是側翼X
蛤? 你反串吧XD 最好是你不知道啦 還演 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文 不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你搞錯了 這不是本性 基進黨本身就是民進黨側翼 綠營也都相當誠實 直接嗆 吃果子要拜樹頭 會弄個側翼出來 除了是想收編某些痛恨KMT 但又不爽DPP不敢獨的選票以外 另外就是有些事不方便自己出手 需要有人 當打手 幹髒活![Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
不是不能罵 是你的客群是綠營 今天你的客群不是綠營 綠營的攻擊就是你最好的反饋 但是今天你的客群選票是綠營5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人，美國很民主，可以在白宮前面大罵美國總統；蘇聯人說，這一點都不稀奇，我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼？ 同樣都是政策錯誤造成人民死亡， 同樣都是要求資料公開， 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料， 3+11 太魯閣 n8
只能說這件事好笑但很合理 就先不說前交通部長的打法錯誤好了 本來嘛 大家都是同一邊的，有話就好好說 在那邊放話自以為聰明![Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/22Mlm1Mb.jpg "Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
2
林佳龍哪有啥好不能罵？ 之前他為了選台北市長攻擊同黨同志我也是照罵， 但重點是張博洋挑了一個根本不是問題的問題罵好嗎？ 今天如果是林佳龍主動拋出這個議題， 那當然有蹭的嫌疑，
爆
[爆卦] 基進黨文宣竄改公投題目今天早上在信箱收到了基進黨的公投文宣 直接寫不同意禁止美豬 但公投的內容寫的是萊豬而不是美豬![[爆卦] 基進黨文宣竄改公投題目](https://i.imgur.com/Qfq7L74b.jpg "[爆卦] 基進黨文宣竄改公投題目")
97
[轉錄] 台灣基進FB：對不起。1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 對不起。![[轉錄] 台灣基進FB：對不起。](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[轉錄] 台灣基進FB：對不起。")
75
[爆卦] 基進黨造謠基進黨你們確定要用假新聞攻擊友台國家嗎？ 說德國與法國在2014年克里米亞危機後出口百億美元武器到俄羅斯，謾罵德法投降主義 但是看斯德哥爾摩和平研究所的數據：![[爆卦] 基進黨造謠](https://i.imgur.com/XkEQ6Ktb.png "[爆卦] 基進黨造謠")
90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍，應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者，自主配票給基進黨(3%，44萬) 可能有些中二選區的人，一張給3Q，一張給基進黨![[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍，應該要這樣想](https://i.imgur.com/kKHwdu2b.jpg "[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍，應該要這樣想")
19
[討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?台灣基進黨，被網友笑說是小綠， 結果有個黨員只不過發言被一些人不喜歡， 竟然被開除了 難道這個黨沒有發言的言論自由嗎? 林佳龍消費恩恩案沒錯阿，有什麼錯嗎?16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」，就是當一家販賣300元與400元便當的料理店，新推出600元的頂 級便當，消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴，選擇「最安心」的中間價位400元 便當，同理，若有一個比民進黨更獨更進步的政黨，將會使民進黨顯得「相對中間」，進而 使選民感到安全並予以支持。![[討論] 民進黨怎麼看待基進黨](https://i.imgur.com/8tibWUvb.jpg "[討論] 民進黨怎麼看待基進黨")
9
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?大家可能搞錯了， 其實基進黨罵民進黨市長候選人噁心， 開心的是民進黨籍議員，著急的是基進 黨候選人。 道理很簡單，基進黨跟民進黨票源重複6
Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「各位台灣朋友 我們一定要小心謹慎! 台派絕對沒有內鬥本錢! 基進與民進黨一定要團結! 之後絕對不能被對岸勢力分化!![Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「](https://i.imgur.com/ySumgN3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／基進黨解除張博洋職務！ 林靖堂「")
5
Re: [新聞] 張博洋一把火燒掉支持者！基進高市4議員基進這個操作真是有夠鬧的 林佳龍是在面對記者提問的時候回答自己會公開恩恩案的資料 我看不出來有什麼不妥 恩恩爸不就說市府很多資訊沒有公開、沒有真相，所以他才提告要國賠的？ 就算林佳龍真的有不妥，恩恩爸自己也會出來講
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")