Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?
林佳龍哪有啥好不能罵?
之前他為了選台北市長攻擊同黨同志我也是照罵,
但重點是張博洋挑了一個根本不是問題的問題罵好嗎?
今天如果是林佳龍主動拋出這個議題,
那當然有蹭的嫌疑,
但事實上他也只是回答記者的提問,
不這樣回的話,
難道他要學某人裝死迴避?
那這樣保證罵的人就絕對不只張博洋了好嗎?
亂罵一通搞的親痛仇快,
然後還一副覺得自己都沒錯,
這種騷操作是想師法黃國昌嗎?
再說一次,
林佳龍可以罵的事情很多,
但張博洋卻挑了一個不是問題的問題罵,
而且林再怎麼說這幾年也是幫了基進不少忙,
張這樣亂罵一通結果被同溫層炮翻也是剛好而已,
就是這麼簡單。
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨呀比粉高不高興隨便你們。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推最後一段 選贏當撿到真相
推
公開明明是好事 真是為罵而罵
→
不如把精力心思花在搞國防布的猴
→
基進這樣亂罵 看起來比較像在蹭 連nn8都不爽了
推
這就是藍白的言論無限自由,犯錯自由
噓
沒人在乎狗被主人打死啦,笑死我
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文X
蛤? 你反串吧XD 最好是你不知道啦 還演 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文 不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統;蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼? 同樣都是政策錯誤造成人民死亡, 同樣都是要求資料公開, 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料, 3+11 太魯閣 n8
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨70
[討論] 為什麼不能罵林佳龍?我搞不懂,罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡... 他本來就是一個很糟糕的爛人,罵他有什麼不對? 而且打N8這個案子也是噱頭而已,實際上到底能有多少效益很有問題, 罵這件事有什麼不對? 我是覺得這件事很荒謬,虧我本來很喜歡新一的,39
Re: [討論] 張博洋又又又道歉了年底下去倒沒什麼,2024的不分區拿不到3%的話,基進就是第二個台聯。 感謝有修法,如果政黨補助款門檻還是3.5%的話,現在就可以恭喜基進滅黨了。 3%還有點機會。 其實民進黨不分區得票才四百多萬,跟817萬有一段距離。 中間這三百多萬票我想不到比較好的稱呼,姑且用比較好懂的「泛綠票」。25
[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎? 先說我文組 昨天有A被法院認證他就是網路上的B BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子 那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的16
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英怎樣叫做不能罵 你天天罵也沒被抓去關? 還是有人護航就叫做不能罵? 以前天天有人罵馬英九 但也是天天有藍粉護航馬英九 我罵我的 藍的護航他的 大家相安無事 綠粉也沒出來靠腰說為啥不能罵馬英九14
Re: [討論] 張博洋又又又道歉了他根本就沒認知到他真正的錯誤在哪 實際上他真正的錯誤在抹黑林佳龍 "媒體今天詢問民進黨新北市長參選人林佳龍,是否認為侯友宜有誠意要為新冠肺炎亡者祈 福,因為恩恩案事件真相仍未公布。對此,林佳龍說「誠實是上策」,「如果我能擔任新9
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?大家可能搞錯了, 其實基進黨罵民進黨市長候選人噁心, 開心的是民進黨籍議員,著急的是基進 黨候選人。 道理很簡單,基進黨跟民進黨票源重複6
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「各位台灣朋友 我們一定要小心謹慎! 台派絕對沒有內鬥本錢! 基進與民進黨一定要團結! 之後絕對不能被對岸勢力分化!4
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?應該說不是不能罵,而是為什麼能罵 今天如果你是在美國,如果你在冷戰期間去稱讚蘇俄,你不被抓去關才怪 今天如果你在兩蔣時代,如果你稱讚中國你不被槍斃才怪 今天一樣啊,我們有個最大的敵人中國,你不去罵中國,而是罵為台灣做事的民進黨相關 人員,你沒有被抓去關或是判刑,已經是最大的言論自由了。
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?39
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?55
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚48
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?42
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?27
[討論] 反質詢的定義是吧29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!33
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚31
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功21
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉23
Re: [討論] 反質詢的定義是吧48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平