PTT推薦

Re: [討論] 口罩文越變越多了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 口罩文越變越多了作者
vava5566
(開心)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

口罩不是問題

問題是能內用密閉脫口罩,戶外應該要彈性自主

目前政策是戶外強迫戴口罩,沒法視情況自主,才會引起民眾詬病

當然人潮多誰不知道要帶?去夜市難道不戴?去市場難道不戴?

然後去公園去河堤邊要帶? 民眾又不是白癡。

令人詬病,所以不予支持民進黨,太爛了。

一個口罩敗政黨。爛到翻天。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.225 (臺灣)
PTT 網址

nicholaslee07/19 14:03年底不投票

yfhao07/19 14:05推 還有各種奇葩護航 看到也是笑死

fishhy07/19 14:10推,政策矛盾是政府的問題,護航的不是死忠仔就是邏輯錯

fishhy07/19 14:10亂!

preppie07/19 14:22戶外空曠處本來就可以脫口罩了

preppie07/19 14:25https://imgur.io/Mxq9Jx3

不能脫吧,上面都是特殊狀況。 走在路邊沒人,一樣要帶。這不在除外條款。

preppie07/19 14:25多關心現行政策才不會被笑

※ 編輯: vava5566 (111.83.77.225 臺灣), 07/19/2022 14:26:59

berryc07/19 15:05讓你自主就會增加傳染風險呀~ 雖然室外本來就低風險

berryc07/19 15:05紅線規定也是一樣啦, 專門畫來欺負良民方便鯛民用的

berryc07/19 15:05如果開放紅線可臨停, 那鯛民就不方便囉..因為找不到地方停

berryc07/19 15:06我就不懂這種世界奇杷的規定還有人能護航..

berryc07/19 15:06正常國家是原則不用戴罩, "高風險場域" 才要戴

berryc07/19 15:06台灣的思考邏輯就是世界一流, 原則要戴, "例外" 可脫

berryc07/19 15:07笑死人... 護航的人更可笑