Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何？？
※ 引述 《dahanjian (強煎飯)》 之銘言：
:
:
:
: 光國安五法 就夠外省人馬英狗出來吠
:
: 其他廢除服貿
: 把外省人馬英狗舔共淘空前進大陸的資金拿回來
: 投資台灣
:
: 對外軍購F16 M1A2 自製潛艇 海陸空保台
:
: 633達成 馬狗迷迷哭到不行
:
: 光這幾點就打趴老藍男
:
: 柯連哪~~~~~~~~~~~~~~~~
:
: 接下來陳時中再清除台北市的舔共勢力~柯文哲
:
是喔 那為何民進黨讓農產品越來越靠中國？
鳳梨釋迦石斑魚，被中國惡搞幾次了
我看民進黨還是學不乖，繼續吃ECFA糖衣毒藥
為何你們這時候又不說話了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.198 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658212461.A.AF9
推
不是已經發臉書聲援了嗎？還想怎樣啊
噓
笑死，網路洗一堆現實舔共仔就是4%，有本事走到街頭宣
→
講啊
推
怪哩，4%就4%阿? 4%是撞人肇逃了? 是論文抄襲了? 是酒駕
推
農產品產值很低，說實話，是沒人在意
→
出口美國比中國成長更快
噓
笑死，4%只能拿什麼肇事逃逸來說嘴，哪天淪落到跟丐幫
→
比我也覺得不意外
噓
你憑感覺說話？
根據農委會的資料顯示，2016年民進黨執政後，石斑魚出口中國大陸一直維持在七至八成， 2021年、以及今年的1～5月甚至突破2011年以來的新高，分別達91.6％、92.9％。 顯見中 國大陸對石斑養殖業者的重要性
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.169.198 臺灣), 07/19/2022 15:34:30
推
石斑魚產值多少
這時候又提產值 不提靠中國這件事了
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.169.198 臺灣), 07/19/2022 15:59:21
推
石斑魚到底有啥重要的？
→
台灣產業命脈？
→
為啥要罵靠中國，因為馬任內的陸客啊
→
還有服貿貨貿
→
這些現在都沒有了啊，整天叫石斑魚幹嘛
那陳吉仲勇敢說出來不補貼不叫國人買啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.169.198 臺灣), 07/19/2022 16:23:36推
你去跟他講啊，干我啥事
→
然後那是農委會的工作啊，你去罵他
→
怎麼只有中國人吃石斑魚
7
民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示，前市長林智堅上任後，多次表態樂於和大陸城市友善 交流，2016年5月總統蔡英文上任前，大陸還有省市官員訪問新竹市政府，例如2015年有 浙江省及該省城市的官員拜訪林市府，考察1999市民專線業務，可惜民進黨2016年執政後 ，對岸因為政治理由中止了和新竹市府的交流，她樂見兩岸民間與官方的交流，透過彼此 的交流及認識，互惠也互利學習。![Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/19/realtime/18055349.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何？？")
20
首Po說到反共我們想到蔡英文 反共的sop甚至配套是什麼？？？ 惹怒對岸到底有什麼好處？？？ 辦個雙城就在那邊反對？？？![[討論] 民進黨反共的實際作為為何？？](https://i.imgur.com/obG89iLb.jpg "[討論] 民進黨反共的實際作為為何？？")
22
光國安五法 就夠外省人馬英狗出來吠 其他廢除服貿 把外省人馬英狗舔共淘空前進大陸的資金拿回來 投資台灣 對外軍購F16 M1A2 自製潛艇 海陸空保台![Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何？？](https://i.imgur.com/WPkAJxab.jpg "Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何？？")
騙台灣傻子說反共 結果綠共塔綠班特別親共 對大陸貿易出口額逐年遞增 ECFA糖衣毒藥變成了保台最高象徵 大陸變成臺灣人永遠無法割捨的一塊1
選舉本來很大成份就是訴諸感性跟表演才能把你政黨形像深植一般人初始印象中，藍白既 然也清楚台灣主流民意趨勢在那，那為啥不願意一起來嘴砲反共，覺得抗中保台騙票很有 用就跟著去做不就好了？那反過來說連用嘴去反都不願意的又是在顧慮啥呢，相較起來朱 立倫頭腦確實是比多數藍營清醒多了 --3
出來嘴有用嗎？ 都直接嗆打下來了 你還不是覺得她說說而已？ 對啊，說說而已，又不是總統 但人家說了啊
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候，我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾，但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作，想要搞塔綠斑應該在半夜 （也搞不好塔綠班是輪班制，那我就不太確定了![Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大](https://i.imgur.com/sGJ7Bbib.jpg "Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大")
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹![[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦](https://i.imgur.com/kwWXlGQb.jpg "[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦")
爆
Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「肥肥發現到一件事 這是矢板哥分享的剪報 字太小這邊有產經新聞原本的新聞稿![Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「](https://i.imgur.com/WGlfUa6b.jpg "Re: [新聞] 挺台石斑魚！矢板明夫：日養殖業者籲吃「")
90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧![[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎](https://i.imgur.com/Hqq1mN5b.png "[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎")
56
Re: [新聞] 救石斑魚 農委會要砸逾8億元中國大陸對台祭石斑魚禁令，農委會公布內外銷獎勵措施， 包括加工凍存、延養利息補貼、海外拓銷獎勵等，石斑魚業 者不限是否有產銷履歷、養殖登記，不分石斑魚種皆列輔導 對象，總經費估八億九百萬元，由農損基金支應，不足部分 會向行政院爭取。![Re: [新聞] 救石斑魚 農委會要砸逾8億元](https://i.imgur.com/mJaX6OWb.png "Re: [新聞] 救石斑魚 農委會要砸逾8億元")
39
[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生做錯事，為何全班受罰？ 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件，沒想到愈演愈烈，意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛，為何同樣兩家業者一再出事，政府卻不作為？直嗆：多年陋習視而不見，現![[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220621/107371.jpg "[轉錄] 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生")
18
[討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？日本原本是沒有在吃鮭魚生魚片的都是煮熟吃 是挪威去跟日本政府推銷鮭魚 之後鮭魚才變成日本常見生魚片肉類 台灣石斑魚為何辦不到？ --![[討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？](https://img.youtube.com/vi/mOZdaYZ3sE0/mqdefault.jpg "[討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？")
15
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大中國宣布石斑魚進口的新聞那天 有看到記者去採訪漁民說 為什麼龍膽石斑不往歐美日出口 而要大量出口到中國 結果漁民回答: 歐美人不愛吃有刺魚類 日本當地對於食品法規嚴格 ECFA 民進黨都說是糖衣毒藥 照民進黨的理論 早就該扶植這些農漁民去出口其他的國家 就像潘孟安說 超前部署![Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大](https://i.imgur.com/XmOXi5Eb.jpg "Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大")
1
Re: [討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？看了一下這推文真是奇文共賞 根據農委會的資料顯示，2016年民進黨執政後，石斑魚出口中國大陸一直維持在七至八成 ，2021年、以及今年的1～5月甚至突破2011年以來的新高，分別達91.6％、92.9％。 顯 見中國大陸對石斑養殖業者的重要性 這個叫做不靠中國![Re: [討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？](https://i.imgur.com/9UV1VWKb.jpg "Re: [討論] 當年挪威推銷鮭魚成功 石斑魚呢？")
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
48
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
20
[討論] 中國軍演也有好處20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")