Re: [新聞] 北市府又爆網軍?整天掛網PTT 她:都在捧柯
先說結論, 如果你平常是用PTT apps看PTT, 又常常在爆文戰, 看到幾G應該算蠻正常的
因為PTT apps大多會預載推文
一篇爆文, 你進去一次就載入幾十頁推文(JPTT是50頁), 多進幾次就幾百頁上千頁
每一頁大概是2-3K, 你進個十幾次爆文就是1M
另外, web ptt會把imgur圖床圖片壓縮先快取到cache.ptt.cc, 再傳給使用者
所以有人用web ptt看圖片的話會產生極大量的流量
但使用web ptt的人不多就是了
以下分析ptt主要使用情境跟負擔
文字 圖片
1. 手機PTT apps 文字的部分會大量預載 圖片直連
會計入ptt流量 不計入ptt流量
流量大 流量極少
2.瀏覽器連term 文字的部分一次載入一頁 圖片直連
會計入ptt流量 不計入ptt流量
流量少 流量極少
3.瀏覽器連web ptt 文字的部分一次全部載入 imgur會快取到cache.ptt.cc
會計入ptt流量 會計入ptt流量
其它網站不確定會不會快取
流量大, 但使用者少 流量超大, 但使用者少
4.secure port 文字的部分一次載入一頁 圖片直連
會計入ptt流量 不計入ptt流量
流量少 流量極少
--
難怪 四趴一堆防爆部隊 流量一定靠北高
推,第三點的證據可以網上查我的回文
說錯,應該是第二點
說得通,總經理要求下班之前交出豹紋kpi
這是新討論出來的護航說法嗎
這是用工具實測的結果
我測試的證據都提出來了,你的呢? Arietta?
不明白第二點都說這樣正常瀏覽器連term流量小,那北市府的
流量還那麼大不就是更神奇?
問題是沒人會用web去上ptt,那種連線文章更新速度太慢了
BBS這種在撥接時代發明出來的產物,你知道那個年代
1GB流量的電話費有多嚇人嗎?
jkids,第二點的實測就在上一篇我的回文
撥接時代也沒有那麼多爆文 還讓你線上進進出出
光是第二點流量小,2分鐘的瀏覽就要 2M
那時候用撥接上dailup bbs基本上就是用快信系統一次打包
所有文章 回家離線看
說錯,0.2M,那你覺得其他流量大的瀏覽方式會是多少?
撥接時代的BBS才精彩,因為流覽網頁都很貴
撥接時代哪有甚麼網頁 極少
撥接開網頁慢到靠北
除非拉,北市府的員工都是開終端機來連PTTy
term.ptt.cc很快啦
他就web
說不定每分鐘花費的流量可以壓得更少
你塔綠斑打這個就是在亂打
term跟web ptt不同
我看了一下,的確不同
term不是HTML
term是用java script寫成的webapp, 但web ptt是網頁
這才是webptt
ptt 2002/05開始啟用推文功能,2002年也不算撥接時代了
web和bbs是分開的
4%還蠻常洗爆文的,所以會用上好幾G也是很正常的
bbs的伺服器都要定期清洗舊文章了,怎麼可能還有圖片的
空間
s555666就真的有咩
你們是把bbs和web混在一起了
這個是網頁板的ptt,
從右邊你可以看到那張圖 其實來自cache.ptt.cc
那個圖片不是從bbs伺服器發出來的,不然手機ptt程式也一
堆圖片縮圖
你是不是看不懂原始碼?
你看前面是http就知道不是bbs了
分什麼BBS,bbs和web都是PTT
都在ptt.cc底下
那張圖原始連結是在imgur, 但webptt在傳給你的時候先做了
快取, 所以實際上你拿到的是cache.ptt.cc的圖片
wss://ptt.cc、https://ptt.cc
都是ptt.cc啊
DOMAIN一樣
手機連公網??? 你確定? 現在誰手機不用吃到飽?
我想這應該是統計內網而不是公網 台北市政府內網允許手機
連線這一點我剛剛有找到操作手冊
看伺服器不是看名稱,你查ip就知道是不一樣的地方
好懷念撥接的聲音
人家肯定看網域的啊
不就ptt.cc
誰跟你用IP統計
統計表上有說統計的包含ptt轉連網址啦
所以應該是ptt.cc相關的伺服器都有計入
bbs:ptt.cc和https:ptt.cc是完全不一樣的
................
有些是用虛擬主機做load-sharing 但統計表就說了
就跟你說他不分protocol和port了
轉連網址都有計入
爭執是不是同一台實體沒有意義
如果要爬蟲抓推文用 反而要選擇流量最少方式 才爬的完
柯粉豹紋部隊不意外
不要再謠了
不要再造謠了
長知識
那個影片用下箭頭1次捲1行在灌流量 正常誰會這樣用term的?
不要造謠
8
説到流量,今早5點半的這篇 #1Ys7M_wT (HatePolitics) 有沒有鄉民有興趣啊? 才早上五點半,推文就這麼熱鬧,在政黑實在是不正常。 不過應該不會有人開好幾個分身來玩吧,大部分是沒見過的26
那我也下TCPView來測,但改用PCMan瀏覽八卦板 瀏覽文章數20篇(推噓條件為+60) 瀏覽方式是每篇點進去,Page Down到最後一行推文 出來的結果約為560KB3
塔綠斑又再亂打,以為沒人測驗嗎? 以下是我的錄影,我用 Micorsoft 的流量監測工具 TCPView,來記錄我用筆電上 PTT, 2分鐘的流量使用情形。 這2分鐘,我閱讀了2篇文章,流量紀錄就到了 0.2M。除此之外,沒有其他的操作。 所以如果有 12 個人,1 天花 "20分鐘",在PTT上滑文章,沒有筆戰,那一年下來,10
沒喔 他們現在進化到2022的ptt早就不是純文字 然後imgur都透過ptt中介 流量算ptt.cc的 連google找資料找到webptt 也算ptt的流量 瘋狂跳針ptt.cc包山包海 問ip流量就裝死1X
我是覺得計算蠻謎的啦..剛剛去看個公司電腦數據流量 我也還沒每天都用這台電腦... 光30天就吃了1.7G的流量= =20
給造謠公務員看看網管長什麼樣子好了 這是公司的路由器裡面的網管抓出來的 路由器是openwrt的路由器 中文只有殘體 抱歉傷眼了 我特別用手機去西恰刷了十幾篇奶圖2
柯粉跟中國人有一個共同特徵 虛擬跟現實本末倒置 然後柯粉跟中國人很習慣自言自語 然後他們會去注意 看你有沒有反駁 你如果不反駁,他們就會認為,他剛剛的自言自語都是正確的,你同意他了,所以你才不8
是我誤會這張圖的意思嗎? 這張圖表難道不是局處使用量中ptt所佔百分比? 以最高的工程處來說 如果是所佔百分比4
看來也還好吧 北市府公部門一年的網路用量:1,335,938 GB PTT使用量一年使用量:108GB PTT佔比才0.008%
72
[問卦] 如果PTT 關站大家會上街遊行嗎?如果PTT真的關站應該不少重度使用者會崩潰吧 之前維護停機一天我就受不了會不自覺一直點APP 老實說辣其實真正的亂源就是八卦板,你看PTT失智列車哪次不是從八卦板發動的? 為啥要拖著整個PTT一起陪葬 如果PTT真的關站有人要號召街頭遊行嗎?15
[問卦] 都2022還有人不知道PTT不是純文字?蹭一下新聞 PTT純文字 這風向是4X貓先開始帶的 4X講的其實部份對部份錯16
Re: [新聞] 第一名流量達9GB!議員爆:柯市府65局處一年9G其實很不正常吧 還是台北市的公務網路允許用手機連進去? 如果只有公家電腦可以連上 那的確只有文字 圖片的流量應該是來自Imgur 之類的圖床 感覺有聰明的拿自己的MOPTT或JPTT流量出來開酸?8
Re: [新聞] 第一名流量達9GB!議員爆:柯市府65局處先說結論, 如果你平常是用PTT apps看PTT, 又常常在爆文戰, 看到幾G應該算蠻正常的 因為PTT apps大多會預載推文 一篇爆文, 你進去出來一次就載入幾十頁推文, 多進幾次就幾百頁上千頁 以下分析ptt主要使用情境跟負擔 文字 圖片6
Re: [新聞] 北市府又爆網軍?整天掛網PTT 她:都在PTT只有純文字 貼圖流量算圖床的 自動開圖也一樣 流量也是算那個網站的 所以才幾GB而已 首頁選單一頁大概4百多個字X
Re: [新聞] 第一名流量達9GB!議員爆:柯市府65局處前面很多人說9GB不算什麼的, 電腦上PTT可是純文字介面, 圖片影音都不是PTT的流量。 假設一頁1500個中文字(算多了)好了, 一年9GB=48312838208個字,1
Re: [問卦] 都2022還有人不知道PTT不是純文字?其實轉貼PTT文章給人就是貼網頁版的啊 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YsEj0ns (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 都2022還有人不知道P │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 63 Ptt幣 │
爆
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!爆
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!74
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出50
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲51
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子49
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更43
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬33
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??35
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪37
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?37
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!28
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心30
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎29
[舊聞] 什麼戰神 根本是亂神 邱毅:4人檢舉師生32
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論26
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席20
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資17
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃19
[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶46
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!20
[討論] 519統派遊行大集合~20
[討論] 原來新光做了台北200億標案12
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出14
[討論] 林淑芬剛剛又發文批黃國昌16
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?16
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔14
[討論] 所以黃國昌到底要不要辯論?12
[討論] 道歉啟示14
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」