[討論] 萬安公子應該要破釜沉舟辭立委
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這傢伙真的看起來,一副軟弱的樣子
強敵壓境,三咖督,他還在那麼怕怕的
怕萬一沒選上,就沒有立委了
好歹學我們黑龍哥,人家都敢辭立委拚台中市長
結果我們的萬安公子,被問到這個問題
顧左右而言他,加油好嗎???
DPP應該笑到無力,這麼軟的對手.........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.25.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
姚文智真的很傻,上次幹嘛辭,厚著臉皮選就好啦
→
比連公子還廢 就算僥倖當選 也是被各方勢力綁架的魁儡
→
對對對民進黨都不用辭,選輸還能升官發財
→
他臭俗 真要請辭 陳時中一參選立刻辭 效果最好馬上搶聲量
→
不會辭
推
現在辭 三個月內要補選 會變成立委補選早於市長大選
推
最後四面楚歌
推
他可以選剛好三個月的那天辭職 然後立委 市長合併選
→
不可能辭,這個軟腳蝦沒這個魄力,他只想躺著選
→
我以為破釜沈舟是把DHA拿出來?
→
民眾黨搶得一定是淺綠的票,塔綠班罪行讓很多淺綠都不爽
→
哈哈樓上邏輯真讓人大開眼界
噓
誰當市長誰負責
→
他不敢啦,只會打安全牌
→
需要辭或不辭 選民自有公評
59
[討論] 萬安出手啦!那個 誰說我們萬安是佛系選舉 人家出手了、開始聽巧芯的話出拳攻擊陳時中了 陳時中也好、黃33也好20
[討論] 蔣萬安辭立委?如題 林智堅任期也就到年底而已 辭職參選桃園 也不過就是朱立倫的前例 反觀10
[討論] 姚文智辭立委選台北市長 蔣萬安會辭嗎 ?在2018年台北市長選戰中 代表民進黨參選的姚文智 在選舉期間 辭去立委職位 向選民表態 他參選的決心 絕不是吃碗內看碗外 最後姚文智也落選了 也履行他的承諾退出政壇 到目前為止確實完全沒有姚文智消息10
[討論] 立委補選不是應該跟台北市長一起選??阿伯我其實一直有個疑惑 那就是大家都知道 蔣萬安本來就是躺平選 只要準備好當選感言 投票日當天 宣布當選5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!4
[討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?黃珊珊不辭是因為有資源。 不然任期也是到今年。 蔣萬安不辭立委就很好笑了。 如果按照很多鄉民說的穩贏。 應該馬上辭,創造漂亮的形象,直接給對手最後一擊。6
Re: [新聞] 辭立委選北市長? 蔣萬安拒表態章萬安這個政四代真的不是普通的廢, 完全不懂怎麼避開自己的弱點,各種操作被倒打, 先是嗆黃33投機,結果被一個吸毒仔反嗆 有比改姓投機嗎? (9.2別瞎雞巴扯是他爸要改的,章孝嚴改姓的時候這咖都27歲了,是沒自主能力喔) 後又嗆黃33應該辭副市長,又被反嗆自己應該先辭,4
Re: [新聞] 辭立委展現北市長參選決心? 蔣萬安:立萬安這說法到底是誰教的 萬安自己不就是台北市的區域立委嗎 雖然說立委的權責是屬於中央 然而區域立委的用意是在協助爭取地方因地制宜的資源 結果他這樣說他沒有行政資源的問題- : : 1.新聞網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
2
Re: [討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?蔣萬安當然可以不辭立委參選! 因為像dpp這次的蔡適應、周春米跟劉櫂豪也都是帶職參選縣市長 但大家會抨擊蔣萬安的原因在於 上述說的3位dpp立委可沒批評他們的對手帶職 但是蔣批評陳時中烙跑部長、批評黃33佔用市府行政團隊資源不辭副市長
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?