[討論] 論文對比軟體,適用國發所的論文嗎?
看了一下最近對論文抄襲風波比對的辯詞
提到turnitin論文原創性比對系統,只能機械化的比對
根本去脈絡化,很不好
所以現在是不是該改討論turnitin論文原創性比對系統
是不是本身就有病,不適用國發所的論文
比較合理啊?
https://i.imgur.com/q72Msap.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在職碩士 一堆公務員用公家數據寫資料算引用還抄襲
→
宣布該系統是中國同路人比較快
→
肯定是不適用
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲,被要求重寫。18
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲台大有買論文比對系統啊 研究生在發表之前 把論文丟進去系統轉一轉 看相似度如何 這套軟體叫做Turnitin11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋7
[問卦] 台大為什麼不積極使用論文比對系統?各位月薪百萬鄉民午安 turnitin這套論文比對系統,很多學校都有在使用 有的學校(例如靜宜)還要求申請學位考試時,需檢附指導教授簽名的原創性比對報告 電子檔 魯蛇剛剛查了一下台大好像沒要求,但台大不是台灣最強,學術倫理最好的大學嗎?6
[問卦] 照這個邏輯就不用論文比對系統了啊至今依然堅持沒有抄襲,總統今天也加入聲援,如果他們認定這樣沒有抄襲,那是不是讓 比對系統跑一下,照我之前讀碩班的經驗,丟去比對系統一定是不斷出現重複的訊息,如 果總統是對的,那還要比對系統幹嘛,總統是不是要下令全國刪除論文比對系統? --6
Re: [問卦] 台大為什麼不積極使用論文比對系統?論文比對系統turnitin 他比對的資料來源有兩部分: 自建的資料庫、corssref資料庫 這套系統主要是給博士級、教授使用的 因為這套系統主要比對英文的期刊論文資料庫 是怕說教授或博士候選人要是發國際級的期刊論文被抓到引用不當或抄襲4
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對抄跑堅的標準很簡單 把這張原創性比對聲明書 填好 尤其是論文原創性比對相似度多少% 告訴大家 然後請陳明通簽字3
[問卦] 學校要求論文比對抄襲是不是做對了什麼從去年開始我任職的學校開始要求學生論文使用抄襲比對系統 turnitin 是好物 對一下就知道 從網路到學生著作
21
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據34
[討論] 吵到病童是假的?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)26
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?74
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?15
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 國會改革之父-蔥哥9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手6
[討論] 有點擔心的現象X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲12
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?