PTT推薦

Re: [討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了作者
amordelcor
(heyheyhey塞飽了開呀是묵)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

不好意思
論文門台大的態度比球場重要多了

一個是台灣對世界的門面
一個充其量只是南部少數人休閒的地方

天差地別

給你用12億 120億 弄出這樣的球場
so what?
台大的名聲不會小於120億

———-
文組 學生 南部人就別來噓
不懂就去看棒球就好

※ 引述《pkpkc (小皮)》之銘言:
: 我是對林智堅的論文完全不在意的那派
: 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一
: 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源
: 但很難搞到撤銷論文或是學歷
: 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
: 但這次的新竹棒球場就是大問題
: 打從立案開始就有問題
: 一開始開的標價低到沒廠商想標一直流標
: 直到後面追加到12億才有2廠商肯競標,最後是有問題的廠商得標
: 這就代表12億根本不夠用
: 就算是有問題的廠商接手還是要狂偷工減料才有賺頭
: 這次棒球場不是改建,是拆除重建,還要搞地下停車場
: 所以當然12億不夠用啊
: 光拆除舊建物+清運就要吃掉不少預算了
: 所以球場內一堆碎石八成都是拆除沒清運掉的建物碎塊
: 然後紅土我猜是舊土混新土,這樣又省了一筆
: 其他就不用講啦,光那個貼皮漆就不知道又偷了多少工料
: 還有要在二年內搞定全部,就算出20億可能也沒有正常廠商想接XD
: 以正常思維來蓋球場的話
: 一定是把原球場的地賣給建商,那邊是精華地段價格一定超好
: 然後再把賣地的錢拿去買3-5倍面積的郊區野地蓋球場說不定還有剩
: 這樣弄一弄可能不到8億就能搞定2萬觀眾席+1000平面停車位的球場了
: 當然加上了賣地整地,耗時一定是5年起跳,所以他們才搞原地重建XD

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.23 (臺灣)
PTT 網址

jo78jo7807/24 10:06你的觀點是正確的,但是影響選舉棒球場傷害比較大