[討論] 桃園如果黨籍遮起來怎麼看都是投張吧
如題 這次搞成這樣
除非真的死忠到一定程度
不然真的很難想像要怎麼投得下林智堅
政績翻車論文硬拗又欠缺危機處理能力
看完只覺得還好我不住桃園
那剩下的兩個人
賴的資歷翻開就是社運出身的左膠
政治歷練跟其他人有點落差
相較之下張善政至少學歷漂亮經歷完整
除了跟車輪黨韓國瑜有連結
不然實在想不到三個人裡不投他的理由
大家怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.231.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 新北遮起來變投侯而已
→
想必你很愛聽採紅菱吧(笑
噓
可惜不能遮
推
應該說林智堅靠黨證還有什麼 根本無能草包一個
→
採紅菱張到現在民調還沒贏過一次
推
張連花蓮善款的事到現在都還沒說明耶
推
黨籍跟韓國瑜連結加上去 值得一戰
推
跟韓總機一起表演用膝蓋走路啊,肯定贏超過20萬票
推
至少也要韓國瑜才有資格遮黨籍盲投吧
→
你是看不起桃園人嗎
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉81
[閒聊] 大家怎麼看阿提諾?目前看來阿提諾最大的武器就是身體厚度 可以靠厚度打進去 但手感時好時壞 目前跟中華隊的配合還不夠 傳球擋人跑位上默契都不好 罰球也很骰 好幾球偏好多 進攻上有時會變成進攻黑洞 其他四個看他單打 不然就是幹拔三分 之前Q跟中華的默契實在太好 攻防都恰到好處 對比目前的阿提諾 落差有多大62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個21
[討論] 林志堅就像2020年韓國瑜 越來越好玩林志堅好好玩 天天有新梗 就像2020年選總統的韓國瑜一樣 那時候每天都期待韓總又有什麼新梗 回到一年前 人人都覺得2022主角是陳時中15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版12
[黑特] 林智堅的政治生涯停在這也好吧如題 從以前到現在我應該都算深綠的選民 不相信的可以翻我以前的文章 棒球場的部分尚未明朗先不談 論文事件的處理說實話真的很糟
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 小草youtuber公審網友