[討論] 所以新竹棒球場現在是什麼階段?
所以新竹棒球場現在算?
試營運?
開幕?
正式開幕?
這幾個詞似乎有點眼熟...嗯...
不就是北藝現在的狀況嗎
年初宣稱完工驗收完成,實際一堆缺失
「還在試營運不算啦...」
七月開幕正式邀請團隊演出
座椅大量毀損、冷氣不冷、動線不良
「還沒正式開幕不算啦...」
那就看八月「正式開幕」囉
68億的北藝10來篇
12億的球場洗200篇 XDD
大概68億的蚊子館比較沒人在乎吧
工程有瑕疵,修正呀
前面有篇文章就蠻完美寫出工程界的想法
「沒有工程是完工後100%沒有問題的」
不要說12億的球場,數千億的精密科技廠房都沒有一次到位的啦
那些急著拿來當政績的人,被罵活該
但要拿這種標準檢視公共工程,我是樂見啦...那就讓我們繼續看下去
聽說有個完工半年多的東西再沒幾天就要「正式開幕」了
--
尚未完工 等追加預算
封測?
試營運
北藝被罵翻了吧
你認真嗎XD
然後為什麼只有十來篇,因為用的人不多阿
台灣棒球迷這麼多
拿柯文哲來護航林智堅,你好幽默
4%:棒球場有球員受傷,北藝有人受傷嗎?
而且評論都在罵XD
類營運
柯文哲任內工程一堆包 滿意度這麼低
林智堅不是說市政80分嗎 被罵你就心疼
我看他又只是包裝出來的草包
拿墊底的救援五星市長? 好慘哪
也是啦 我不該拿史上最廢市長的工程來類比
的確滿多人認為新竹棒球場應該要先試營運的
是該像林智堅道個歉
新鞋買來都會磨腳,要穿一段時間才會舒服,球場也是,多撲
就會平了
墊底的市政團隊改建球場也不會頭幾天就弄傷球員阿
因為墊底市長蓋的球場不給人打球 XD
又一個活在沒有天母棒球場的綠粉哪
偷偷告訴你 天母也是龍隊的主場之一喔
天母改建啟用的時候 問題沒這麼多
柯文哲墊底誒,志堅幾顆星啊
天母棒球場開用後又修修改改的幾次... 我以為你說那顆蛋
墊底的市政團隊直接變商場這才厲害
天母淹水 外野草皮後再改成人工草皮 內野紅土過軟
天母問題還不少唷
天母球場整修也能扯成改建
爛到要跟柯比喔,不是最愛嘴柯,又要柯救援?
看來天母球場比新竹球場還爛 沒被洗文罵翻真是沒天理
不是拿師父救援,是轉頭看到最後一名不做事不會被罵心
裡當然不平衡
而且天母不是拚選舉開幕阿
他去年啟用的
你要一直糾結在批評 我是沒意見
一個拚選舉開幕,還找總統出來剪綵
一個不是,遇到有問題就默默改
類營運
公共工程驗收完成了,哪來改善?
驗收完成後,承商只有保固責任
因為天母不是打掉重練呀...整修前他就是還不錯的球場了
所有的的改善都要在驗收前完成
所以王浩宇那的唉鳳的說法也是胡扯
看台脫漆 樓梯耐候版塗層不良 草皮碎石 內野紅土壓實
如果不在保固範圍 我也是噴爆新竹市團隊呀
憑什麼跟科p比
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億??查了一下, 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億, 新聞上說蓋了12億, 原來公共工程決標後,爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是90
[討論] 新竹球場急於開幕,到底是為了什麼?結果今天聯盟認證新竹球場根本還不能打棒球啊 為什麼這麼急著開幕啊? 今年蓋好養好草皮,明年風光開幕不好嗎? 新竹人都等6年了,有急於這半年嗎? 第一天滿場,然後第三天封館..............46
[討論] 認真說,新竹球場根本不該急著開幕吧其實大多數台灣人根本很習慣公共工程延期了 延期也沒什麼大不了的 仔細看新竹球場問題, 如果願意認真監工,慢慢修改 開幕前找球員去試打一下、感受場地35
[討論] 為啥新竹棒球場剪綵開幕,大巨蛋還沒?差別是在BOT嗎? 新竹棒球場,市府自行開標出資,所以可以彈性開幕,彈性剪綵 然後大巨但是 BOT 廠商出資,所以通過嚴格檢驗才能開幕? 7/13 市議會去考察,一堆問題待改善17
[問題] 新竹球場很悲哀花12億改造風光開幕,政治人物來露臉沾喜氣,沒想到問題一堆,才打兩場比賽各種殘破 、設計不良的景象,比賽場地讓球員相繼受傷,球場成球員生涯終結者,讓人再次見識台 灣政府公共工程品質。 查維基百科台灣目前最好球場辦過最多國際賽視野最佳台中洲際來說從無到有2006年完工 才花10億,明年完工台南亞太國際棒球場花19.35億,新竹12億花在球場建設有多少?是不7
[討論] 看到12億棒球場,你還會投沈慧虹嗎?之前攬功拆忠孝橋,納入自己的戰績,跟民眾黨兩造論戰 本來新竹棒球場啟用,第一時間還發臉書說,新竹棒球場 我們做到了 還說什麼葉總很滿意,然後又說什麼,別人都政治利益,惡意指控棒球場 然後被噴之後,然後就發道歉文 快笑死,還沒開幕前,一直嗆高虹安抹黑,結果馬上露出馬腳6
[問卦] 新竹球場可以開幕 大巨蛋不能的八卦如題 兩個剛好都是棒球場蠻適合比較一下 新竹球場很明顯就是有點太趕著開幕了 應該至少還要半年到一年吧 那花更多時間的大巨蛋
76
[討論] 時代力量有機會復活嗎?57
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?57
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎49
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?39
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎36
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?23
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
[討論] 524 國民黨策略失敗19
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿15
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假7
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧7
[討論] 覺青:中國是中華民國台灣的簡稱4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!9
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的