Re: [討論] 蔡其昌回應新竹球場驗收
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GE2jI5n.jpg
: 蔡會長,不要提油救火了!
剛剛看有話好說的討論
裡面的所長來賓
直接一巴掌打爛蔡其昌的臉
——————————————————————————
根據聯盟規章第九章第25條規定
https://i.imgur.com/29Krw26.jpg
【比賽場地】各比賽之場地是否符合標準由本聯盟認定, 無論由本聯盟負責之球場或球團自行營運之球場,各項設 施皆須以本聯盟認定之規範為依據。
——————————————————————————
看到沒?
比賽場地是否符合標準由「聯盟」認定
他還推拖是新竹市政府還沒驗收的關係
管它驗收沒驗收
你聯盟同意比賽開打就代表聯盟認為場地符合標準
蔡其昌你這個會長還敢切割裝死啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我認識的綠粉都堅持還在驗收中,罵什麼罵
推
應該去問葉君璋
→
垃圾廢物爛政客菜肥連中職會長都別幹了 丟人現眼
推
蔡這次真的被看破手腳 對他很失望
→
我發現阿昌也是滿雷的XD,還以為他一個副院長資料會多厲害
→
,結果一個反手拍打到自己人XD
推
打了兩天可以說改就改 場地當然是聯盟認定
→
連緊剩能吹得中職會長政績都快沒了
→
年底大概要輸30%
推
粗暴言論
推
笑死找規章什麼得太過粗暴啦
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:76
[問卦] 不是沒驗收 而是比賽就是驗收過程新竹球場被罵爆 說沒驗收就開始比賽 剛剛看記者會提到說 新竹市立棒球場還在驗收過程中,如球隊的比賽、壓力測試、民眾 提出的改善建議,也都是市府驗收很重要的過程 所以比賽就是全民公測 感謝球員肉身實測67
[討論] 請問會長 聯盟有沒有事先認證過場地如題 今天新竹球場 場地品質惡劣 甚至造成球員受傷 缺點罄竹難書 我只想請問會長 球場重建完成 聯盟難道沒有派人場勘38
[討論] 所以有沒有辦法連今天新竹的比賽都延賽?新竹球場整修後重新啟用第三天 先不算大師兄這筆在比賽中已經傷退2名球員了 聯盟已經有考慮8月的比賽先調整 讓新竹球場有更多時間可以再做整理 但是今天晚上還有一場比賽啊39
[閒聊] 兩個聯盟對冷氣的規範T1:主隊客隊各自出錢 P+:在附件四賽事現場規範(第41頁) 2. 客隊練習及熱身時間 2.1 客隊需在比賽兩週前與主隊現場營運負責人溝通可練習之日期及時間。主隊 必須於 賽前一天向客隊開放正式比賽場地且須保持館內適當溫度及地板整潔並提 供至少 120 分39
Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇:欸欸不是欸 王先生講的好像一副今天球場蓋成這樣都是味全的一意孤行 但實際上聯盟才是最後的驗收單位呀 不然 「中職聯盟規章第九章第25條,各比賽之場地是否符合標準 ,均需由聯盟認定。」13
Re: [分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題蔡其昌這說法跟本提油救火 我球迷今天買票進場,難道還要自己去查場地合法安全嗎?裡面賣得東西合法安全嗎?球 員裝備合不合格?......等等 也就是說聯盟只收錢辦比賽其他不管? 還是之後的比賽,聯盟要把所有相關的合法、合格證明貼在球場讓球迷自己去看13
[心得] 味全聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:
54
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示66
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?51
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選58
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?34
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?19
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人21
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人13
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底12
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?12
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉5
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠10
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?