PTT推薦

[討論] 這不是很明顯嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 這不是很明顯嗎?作者
cafupupu
(順理以成章scannain)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

某人

去a學校 搞了論文

去b學校 也搞了論文

結果

兩個論文

都跟別人的論文"很像"

最後說 是別人抄他的


這好像是國小作弊的小屁孩

不認錯耶

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.119.48 (臺灣)
PTT 網址

cvnn07/27 12:07有些事情 做的很習慣

sean1234567807/27 12:09你是在說柯文哲嗎?

alex64010707/27 12:09因為有導師幫忙作弊因為不會被抓

lucifero07/27 12:10   因為從上到下都他的人 怎麼會怕被抓?

Mradult07/27 12:10代表實力太強,大家搶著抄

alex64010707/27 12:10誰知道抄答案連錯字都抄進去

ntlutw07/27 12:10台毒們腦子有問題

macheal07/27 12:10別亂講,中華並沒有跟別人很像,想帶風向先做功課。

zixiang07/27 12:12奸哥可能真的沒抄阿 因為不是他寫的 他從頭到尾就跑腿

zixiang07/27 12:12提供資料 所以他都在說實話

talrasha07/27 12:13以後政黑發文抄襲也OK吧

cafupupu07/27 12:13應該說 只是掛名論文作者 但不是寫的人 這樣坳的過?

ledmstony07/27 12:13不認錯就算了 還有腦破的在護航

talrasha07/27 12:14只是先發文又怎樣

hsshkisskiss07/27 12:14他就天之驕子 論文寫超好 大家都抄他的啊

cafupupu07/27 12:15應該說 晚發表 不代表不是原創 搞得好混亂啊

cafupupu07/27 12:16我的草稿被人先發表了 所以我的論文後發表但不是抄

cafupupu07/27 12:16恥力點滿 騙術點滿