[創作] 大家要堅定支持小智市長
林這次的論文門真無辜
沒智慧的台大蘇院長
竟然堅持說是醜聞
根本就抄家滅祖的指控
這些愛世襲的國民黨員真無恥
只會潑髒水丟垃圾
真的有夠不要臉
明明大新竹在小智治理那麼好
又是民進黨英才
政黑大都十分相信小智
他早受里民鄉民市民的支持
根本不該被捲入這趟渾水
改換的應該是我們支持者的心態
肩上可是扛著桃園的未來啊！
--
※ PTT留言評論
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎？你沒有，我沒有，那真的就是一句： 民進黨想用誰乾你屁事啊＠＠？？ 我對林飛帆沒啥感覺耶，就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運，說印象比較深的， 大概就兩個人：王金平跟黃國昌![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/YlsFCK8b.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧？ 有的請喊+1 讓我知道我不孤單![[討論] 統計一下 相信小智的進來](https://i.imgur.com/nCLZgCxb.jpg "[討論] 統計一下 相信小智的進來")
39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/DpdN0s4b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前，一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞，27
[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎？ 新北應該毫無懸念老猴會勝出24
[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼如題 小弟老爸民進黨支持者 公投四個不同意 參加牽手護台灣活動 我從小看三立跟自由時報長大![[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼](https://i.imgur.com/G3e7so7b.jpg "[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼")
21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲，而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下，事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞，那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見？ 所以不管論文審查結果怎麼樣，就是變成信者恆信不信者恆不信![[討論] 先恭喜小智台大論文過關了](https://i.imgur.com/OFkB0Rab.jpg "[討論] 先恭喜小智台大論文過關了")
15
[討論] 相信小智沒有抄襲的請進我就是那個相信小智的啦 新竹市長 政績那麼的好 長的又帥 頭髮弄的也很有型 論文寫的也很工整11
[討論] 2022小智就是2018的陳菊搞不懂，難道民進黨都瞎了嗎？ 這個局勢已經很明顯了， 2018年只要打陳菊就一定有票， 當年慘到民進黨連高雄都慘敗， 這次小智再搞一次，搞不好六都全滅
![[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑](https://i.imgur.com/1hxJsxSb.jpg07/24 "[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑")
![[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎](https://i.imgur.com/byfwcXqb.jpg07/16 "[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎")
26
[討論] 笑死這邊洗半天23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服![[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服](https://i.imgur.com/RKDfyaTb.jpeg "[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服")
74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
39
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了![[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了](https://i.imgur.com/NwJD0xdb.jpg "[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了")
22
[討論] 當年非常光碟有多轟動14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?20
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打![Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打](https://i.imgur.com/65d7txrb.png "Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打")
11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
14
[黑特] 阿勞動部都死人了，賴清德一個屁都沒吭??13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）![[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）](https://i.imgur.com/70PpHrTb.jpeg "[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）")
9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代？![[討論] 美國要重迎大黑奴時代？](https://img.youtube.com/vi/FdpPmmDrrb0/mqdefault.jpg "[討論] 美國要重迎大黑奴時代？")
10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼6
Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10![Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10](https://i.imgur.com/5eztBotb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10")
9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶6
[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠20
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果：9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")
![[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠")