[討論] 能幫林智堅逆轉的關鍵,只剩楊玲宜了吧?
好像是林市長的核心幕僚嗎?
也是個正妹(以政壇來說) 現在要選新竹市議員
https://www.facebook.com/Hsinchu.LingYi/
今年剛考上台灣大學國發所
按照她的聲明稿
https://udn.com/news/story/122924/6486256
她應該是整個論文事件的關鍵人物
但現在卻躲起來 幾乎不主動受訪或幫市長辯護
拜託
你是關鍵證人耶
市長能依靠的只有你了
能不能不要再讓搞不清楚狀況的黃帝穎上節目?
黃長得胖胖呆呆的
講話也整天公證公證
明明有個現成、了解狀況與真相、且會大力捍衛林市長的
超.正派 楊玲宜
怎麼不出來大戰徐巧芯、王鴻薇這些牛鬼蛇神呢?
相信你有憑有據的幹爆那些藍議員
對你的選情絕對是大大大大大加分啊!
加油!玲宜! 超.正派
--
誰
抄襲就能畢業,呷好鬥相報
指導教授 是不是陳明通呢?
不是應該要陳明通坦嗎?底下學生都不認抄襲
不認識
有助理真好
祕書幫忙寫論文 林根本不敢去台大證明自己原創
她有極大的可能性比老闆還懂論文
推樓上
指導教授還是陳明通嗎
你他媽正妹的標準是什麼
陳明通是跟她通email..說不定她真的比較懂
你484對正妹這兩個字有什麼誤解?
搞不好論文就是她處理的?
搞不好她是最懂林智堅的論文,請他去台大解釋好了
這樣治肩記者會找代打、審查會不敢親自解釋都說得通了
哪有原創作者一直閃避自己的論文
小智讚!不要換!
她要選議員,難道要為了黨犧牲自己的政治生涯?
他的生涯都林智堅給的 有道理主子掛了他還活著?
看到正妹笑了 甜心跟許淑華都屌打
讓01代打才能證明原創
堅包就草包….
某些政治人物是人在海外讀書,論文在台灣完成 (咦!)
只是某些人實在太懶連校稿都不願意
還有余,怎麼辦,嘻嘻哈哈
是 「超正。派」不是「超。正派」
希望這位的論文不是抄襲的
照騙還蠻厲害的,真的很敢掛「超正」
不知道在派什麼,如果講正派完全沒說服力
關係人,有有公私不分的問題,想太多了吧?
正妹?死忠的果然看到屎都說是玫瑰
怎麼講黃講成這樣XDD
應該是政壇的妹子吧,哪門子正
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
[討論] 秘錄器大公開!請問徐巧芯有施壓嗎?字幕版: 朋友文字節錄: 員警查小電腦,低語徐巧芯 徐巧芯看快要被開單,立刻衝出來,拉下口罩說,我是徐巧芯,這是我的車!她繼續說,爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。45
[爆卦] Yahoo民調 你看好誰當選市長高雄市長、台南市長、台中市長,你看好誰能當選? 統計時間:2022/06/22 - 2022/06/26 Q1. 你看好誰能當選高雄市長?(以下依照筆畫順序排列) 柯志恩 33.8% 張亞中 13.3%47
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎?》 《在野聯盟,高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了? 我自認目前台灣政治人物中,最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。27
[轉錄] Robert Lin 恩恩爸 - 拜託您了侯市長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Robert Lin 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 楊玲宜 YANG, Ling-Y 對於我的前老闆,林智堅市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣