[討論] 怎麼還沒堅哥的回應?
昨天余發聲明後馬上就出來說明解釋
今天余的律師直接拿槍對你砰砰砰
怎麼無聲了呢??
想不到招了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.106.165.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是有五大聲明了嗎
噓
請看新聞好嗎
噓
嗆聲沒用啊！告不告呢？
推
反正一定是甩鍋跟跳針。最後皇帝引補刀是kmt黨國遺毒
噓
有五大聲明，只是王浩宇代PO，林智堅的FB沒有
→
那個聲明是舊的啊 有沒有新的?
→
柯快輸了沒新聞被堅哥搶光
噓
看新聞!
→
智奸覆蓋一張抗中保台陷阱卡，結束這回合
爆
[爆卦] 徐若瑄發聲明稿了很生氣很生氣的發聲明稿了 然後好像也鎖留言了 但是蘋果的爆料不知道會不會繼續 總之蠻精彩的感覺![[爆卦] 徐若瑄發聲明稿了](https://i.imgur.com/ajocZukb.jpg "[爆卦] 徐若瑄發聲明稿了")
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少？ 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸32
[問卦] 收押可以發聲明喔？大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔？ 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時，可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。16
[黑特] 綠粉怎麼不等余發聲後再歡天喜地啊？如題 綠粉其實蠻有趣的 看到陳明通發聲明就很興奮，開始嘲諷藍白粉翻車 不是欸 陳明通的聲明不也是一面之詞而已嗎？11
[黑特] 余的聲明關國民黨屁事今天余的聲明是一個單純的論文作者的自清， 為何治肩還要國民黨負責啊，國民黨根本是躺 著也中槍了，不要沒事都找國民黨負責好嗎？ 又不是國民黨拿槍叫你或者你的助理去抄的， 冤有頭債有主論文的事情找余去處理國民黨又7
[討論] 王鴻薇已經向台大檢舉余同學了阿堅堅持自己是原創 王也向台大檢舉余同學抄襲了 假如余同學最後逼不得已出來說明 說他是抄襲堅哥 KMT這局還要玩嗎? 承認了工作可能不保 但按照慣例 下台的都高升5
[問卦] 余正煌之後被摸頭 然後出來道歉的機率？今天余大哥出來發聲明 很有種 respect! 不過以那群人現在的勢力 指導教授又是同一個 背景又硬 應該私下會去找余正煌疏通吧2
[討論] 翁教授今天會找出余同學的底細嗎翁教授昨天驚天一文，指出中職停賽有黨國餘孽操作 今天余同學發聲明沒有抄襲，神通廣大的翁教授會抓出他是中國同路人的底細嗎？ --
![[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?](https://i.imgur.com/AHnS2e2b.jpg42.73.81.46 "[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?")
![[問卦] 收押可以發聲明喔？](https://i.imgur.com/3e1vlGbb.jpg223.139.189.158 "[問卦] 收押可以發聲明喔？")
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")