[討論] takumi：誰是第一手的資料還要強辯嗎
![圖https://i.imgur.com/gZcPkGK.png?e=1659352921&s=7TSI4k4lK5rM9hQTM9IB0g, [討論] takumi：誰是第一手的資料還要強辯嗎](https://i.imgur.com/gZcPkGK.png?e=1659352921&s=7TSI4k4lK5rM9hQTM9IB0g)
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個跟政黑大師同一人嗎
→
台灣該引進合法大麻讓這些人吸了
噓
不要浪費扣打發這種廢文我，你剛發過了
推
笑死 聽一個八成沒讀過碩士的大談論文
→
他是刪文大師？
→
他是以陳明通跟林智堅的說法為前提下的結論，但是陳
→
跟林有拿出任何證據證明他們是對的？在謊言的基礎下
→
的任何推論都是謊言
→
對啊 他們都是先假設立場再掰理由 不是看證據說話
推
都只敢在推特小圈圈取暖了 別追殺了他真覺得站得住腳
→
會不來政黑發文嗎
→
這就好像為了說地球是平的凹說陸地看起來是平的 古書記載
→
是平的 然後說空拍圖藍色那顆行星是假的
→
要不 派人泥悶橋一下 派人去約戰好了 好想看
→
刪文王不就是什麼都以「民進黨不會說謊」當立論基礎嗎
→
你在反串吧XDXD
![Re: [討論] takumi：誰是第一手的資料還要強辯嗎](https://i.imgur.com/RUvw1cPb.png "Re: [討論] takumi：誰是第一手的資料還要強辯嗎")
51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸38
[討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註林智堅引用林智堅的東西 哪有什麼問題 倒是余政煌沒有清楚引註林智堅的資料來源 還敢開記者會啊？![[討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註](https://i.imgur.com/swfxOl4b.jpg "[討論] takumi：林智堅引用自己的資料不需要引註")
20
[請益] 屋主是否為第一手的考量點?各位好， 因為目前遇到一個狀況有點好奇，用關鍵字爬文好像沒有人有提到過，因此想再跟大家請益 。 日前看了一間中古屋，屋齡約30年，屋主自住 。因為當天有發現房子角落有些小狀況(裂縫 大概如圖)![[請益] 屋主是否為第一手的考量點?](https://i.imgur.com/fceRBiPb.jpg "[請益] 屋主是否為第一手的考量點?")
17
[問卦] 職業圍棋，第一手想了五分鐘在想啥?剛剛在看職業的圍棋比賽 黑棋第一手在小目，輪到白棋第一手，中間想了五分鐘 有沒有職業圍棋，第一手想了五分鐘在想啥? --15
[問卦] 第一手天元，很神嗎= =...?欸欸 小妹在下網路圍棋拉 結果遇到第一手就給我下在天元的人 這個人頭殼到底在想什麼? 要注意些什麼嗎?5
[閒聊] 第一選兩邊盲選不就解決問題了嗎為什麼一定要兩隊一定要不一樣的英雄 我們ban還是正常ban，但是雙方第一隻沒有這個限制 以這次路西恩為例，那個傷害實在噁心，沒一隊敢放 那就兩邊第一手都拿啊，這樣就看誰熟練度較高誰贏 還可以選出最強路西恩出來給粉絲嘴砲8
[問卦] 對方第一手天元怎解？大家安安，我魯叔叔啦 身為sunny boy的魯叔叔，在這陰雨綿綿的天氣，自然是在家裡修身養性。 近來魯叔叔開始學習圍棋，背了幾張黑嘉嘉的棋譜，準備要在最新的網路圍牆世界上大殺四 方！ 剛剛輕輕鬆鬆的贏了幾場，就遇到一個叫做Sai的對手，本來也以為可以輕鬆取勝，誰知道6
[問卦]第一手5之5的卦小弟遇到一個灰頭髮刺蝟頭的人跟我嗆聲要 比圍棋！他第一手就下5之5啦！小弟看到 嚇得屁滾尿流，請問大家我該怎麼下？在 線等，急！ ----3
[問卦] 到底什麼人會第一手天元如題 第一手天元 就等於你在其他星位都落後部署 就算是黑嘉嘉來 也很難救了吧1
[閒聊] 黑白棋的「第一手天元」是？如題 如圖 問一下啦 阿波連和來堂都很會下黑白棋![[閒聊] 黑白棋的「第一手天元」是？](https://i.imgur.com/u7HoDcsb.jpg "[閒聊] 黑白棋的「第一手天元」是？")