[討論] 抄襲案來自民進黨的聲援確實怪異的少

Arthurseed07/30 00:16沒人敢碰吧 碰了很臭啊

dotZu07/30 00:17大大您好，你說到高嘉瑜，其實今天罵高嘉瑜的綠營公職，

realion07/30 00:17有腦子稍微想一下都不會挺

alex64010707/30 00:17英派跟賴派之間的角力啊

dotZu07/30 00:17還不只一個，我看到好幾個綠營議員，公開點名在罵。

dotZu07/30 00:18趙天麟是在電視上罵，所以比較明顯而已。

tinmar07/30 00:18英派立委也沒人護林 哪來角力

abusgun07/30 00:18人家聖上定調打法才一天而已，讓子彈飛一會兒啊

talrasha07/30 00:18因為外溢了 ....

Arthurseed07/30 00:18差不多該換了啦。不然昨天說全黨救一人結果今天還是沒

Arthurseed07/30 00:18人挺啊，蔡英文還躲林智堅

dotZu07/30 00:18我個人認為港湖區下次不會提名高，或甚至可能報准兩名。

talrasha07/30 00:19外溢到其他縣巿長O新聞O畫面

dotZu07/30 00:19反正高要這樣，乾脆下次民進黨就報准兩名在港湖區參選。

freeclouds07/30 00:19應該說他們不敢聲援 但沒有落井下石 XDD

DNSKHY07/30 00:20陳建仁，林佳龍，范雲 三位 頂校 Ph.D. 都沒聲音了。

tinmar07/30 00:20不會兩名 DPP在2024沒有817 席次變很重要 多一席算一席

dotZu07/30 00:20而且以民進黨而言，沒啥前途黑不黑的問題。

tinmar07/30 00:21高只是愛放炮 但表決還是按黨表決 表決更重要

dotZu07/30 00:21「沒當選」不太會成為綠營後續會不會支持這個人。

capirex07/30 00:21只敢罵高嘉瑜 不敢挺論文

dotZu07/30 00:21例子很多，如蘇貞昌在屏東落選，在北縣當選；

UTChen07/30 00:21表示黨內很多人寫過論文

dotZu07/30 00:22陳水扁在台南落選，在台北當選等等，所以「落選」不影響。

Sweet8392107/30 00:22就給沒念書的去洗風向 看能不能洗回來阿

capirex07/30 00:22高沒差 他等賴神上位就雞犬升天了

scimonster07/30 00:23這些智障塔綠班幫肇逃3Q 摸奶違停加油 卻不敢幫抄跑治

scimonster07/30 00:23肩加油 真的很怪

Arthurseed07/30 00:23確實，只敢罵甲魚不敢挺論文真的很好笑XDD

BryantKobe07/30 00:23丟資源給底下的側翼狗子抹黑就好啊

thomasgili07/30 00:23看到第二句笑了

dotZu07/30 00:24有可能兩名，因為綠營本來就不認為高嘉瑜是黨內的。

ray8807607/30 00:25有腦寫過論文的都不會碰吧

a9693200007/30 00:25至少可以知道，這種等級的狀況，民進黨才不會無腦護航

dotZu07/30 00:25就和某些綠營的在政論怎麼講，卻都不會被開除一樣。

selisja07/30 00:25梁文傑 王定宇

dotZu07/30 00:25民進黨支持者本來就覺得不欠高嘉瑜什麼。

tinmar07/30 00:25認不認為不重要 表決人數才重要

luckymore07/30 00:26這個腦細胞沒壞死的都不會跳進來挺

dotZu07/30 00:26公職都已好幾個出來罵了，所以我認為報准兩人參選有可能。

wilson343507/30 00:27派系問題啦，林就變英派了

aa01081008tw07/30 00:27有腦就知道是抄襲啊..誰敢辯護都會放進歷史的XDD

dotZu07/30 00:28表決人數一點都不重要，讓港湖沒有高嘉瑜很重要。

mnb123407/30 00:28一堆吧

dotZu07/30 00:29我說的是台北市的議員，是民進黨的公職在罵她（高嘉瑜）。

tinmar07/30 00:29過半時不重要 但2024不太可能過半 表決人數變重要

dotZu07/30 00:29是公開的點名在罵了，不是什麼私下，是公開在臉書罵。

TheDraggers07/30 00:30當然啊，有腦子的都看得出來問題出在林還是余的身上

dotZu07/30 00:31還有，民進黨也無法阻止小黨派人去搶港湖區，

dotZu07/30 00:31所以最合理的唯一作法就是民進黨報准兩人參選。

dotZu07/30 00:32以前小泉純一郎在郵政改革的時候就曾經這樣做呀。

cvnn07/30 00:33你想想林智堅憑什麼選代表黨桃園市長 就知道了

greenbelt07/30 00:33這種事情還能聲援也是不容易

l2l07/30 00:38等台大認證 甚至哪天法院認證 這些護航的都會信用破裂

l2l07/30 00:39真正愛惜羽毛會輕易去踩進糞坑裡嗎

marinsky07/30 00:39因為很明顯是抄的 誰想挺XDDD

ianchen199707/30 00:39學術倫理的檢定是碩一必填的測驗吧

AGODFATHER07/30 00:41照陳敏鳳推斷民進黨中央在看民調啊 現在瞎挺不就尷尬

AGODFATHER07/30 00:41了

yosaku07/30 00:44這個挺下去 稍微有唸點書的人不就也開始質疑你懂不懂論文

metro72107/30 00:44沒時間讀論文啦

chris28707/30 00:47開始帶切割風向了是嗎？一開始蔡EE不要噴屁話就不會出現

chris28707/30 00:47全黨救一人了啊 失憶？

c4123171707/30 00:48沒啥好護航的吧 自己的論文自己解決

chris28707/30 00:50這種垃圾事情切割抵制本來就正常啊 難不成黑白不分硬挺

ji4mp607/30 00:55這次選完鄭文燦林智堅都滾得越遠越好

ji4mp607/30 00:56至於蔡英文每次都是留爛攤子給別人收，我想這次也不例外拉

weister07/30 01:14剛爆發的時候很多啊 以為真的能呼攏過去 發現風向不對就

weister07/30 01:14躲起來了

swatseal07/30 01:17這麼明顯的事還能怎麼凹

wed3qla07/30 01:42誰敢跳泥巴

tim91028207/30 02:35因為有腦袋的都知道看檯面上的證據就知道誰非誰是

li1122334407/30 04:18民進黨只是壞又不是傻

Reichenau07/30 05:01到底抄在哪

garra07/31 14:12我覺得已經很多民進黨的人支持了

garra07/31 14:12這種抄襲根本不應該有任何支持…