[討論] 給我一個支持陳時中的正面理由
身為一個台北市民
雖然離正式候選人登記還有一段時間
但是聽說現在幾乎確定就是
陳時中 蔣萬安 黃珊珊要競選
先不提反面理由
例如 : 不然你要投國民黨 、 抗中保台
有人能好好的說服我
給我一個支持陳時中的正面理由嗎?
--
交際手腕不錯
這個理由我認為他的交際圈太小了 僅限他的圈圈內
有台灣價值
台灣價值算是正面理由嗎?
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 20:57:25只剩下他是民進黨跟小英指定 這些理由吧
好吧 這樣算黨內一致認同
得一分
這把年紀了還能抽煙喝酒到處趴趴走,身體素質不錯。
票投陳時中,台北創高峰,喔耶!
68歲這樣 我覺得確實是老當益壯 好吧 這樣算他養身得宜
得一分但是台北市長如果算8年 76歲的時候要是腦袋不清楚 其實對台北市無益處呀
可創造對老菸槍友善城市
這個我不推
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:01:00台北隊長你不投?
為什麼他是台北隊長?
吃泡麵很乾淨
我吃泡麵也很乾淨
不然你要支持舔共仔?
反面理由不受理
韓柯糞死全家,時鐘害死8千個韓柯糞,恁爸都興奮的去家裡
巷口放炮慶祝了
偏激言論的人什麼時候要學會民主呢?
說會負責、每天下午兩點開會
我也對我的工作很負責呀 做完才下班 每天都自主寫工作日誌追蹤自己進度 週日晚上還會先確認好下週目標 然後我每天上午11點 下午2點也都準時開會呀 我都不在開會時段請假呢 這些多數上班族應該都有達標 我不認為有得分
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:07:01有正面理由還需要拿一堆反面理由來攻擊對手?就是沒有啊XD
當初如果防疫沒在那擋疫苗,還會沒有投給他的理由?
我覺得可以先看看好的 然後再思考這些好的是否都符合事實
我負責,但是不會有會議紀錄
這樣算是正面理由嗎?
讓你多活了兩年算加分嗎
我滿好奇的事情是 您是怎麼判斷人的壽命的呢? 也許不是他 我也能多活兩年呀
時中就是砲灰 時中現在是用來轉移焦點的
不管他是不是炮灰 還是有很多人支持他 我真的很想知道能說服我的理由
有擋疫苗的證據?三百萬
? 我只是要理由而已
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:12:08(空白)給你了
選上也只有那些有房產的贏而已
好 有房產的人得利
得一分
那張圖不是那個意思吧
不然你要被中共統一?
請不要反面理由 謝謝
民進黨
選人 不選黨
...謝謝樓上說明,我終於懂那張圖了
多活兩年然後開放直接畢業....不虧
擋BNT 為高端爭取更多時間
高端算是正面理由嗎? 這一點我可以知道的更詳細嗎?
韓柯糞最不偏激,又民主了
這種不就是偏激? 我真不能理解 您找一個偏激份子 然後跟他一起偏激 有意義嗎? 把不跟你同一陣線的人全部歸類為另一個陣線的人 這種二分法是很糟糕的您知道嗎? 如果您不願意改變想法 不願意溝通 那麼為什麼要來留言呢? 還是只是為了發洩一些您的憤恨? 那麼您真的是一個被仇恨蒙蔽了雙眼的人呢
還擋疫苗勒,說這話的先說自己打了幾劑
恁爸全家BNT沒打過半劑,狗娘養的韓柯糞哭爸三小擋疫苗
不要太不滿選就對了
擋疫苗,樓上說說自己全家打幾劑高端
抗疫兩年,台灣疫情世界前幾低,顯示他尊重專業且執行
力強,不知道這樣夠不夠?
ok 這個有 台灣確實疫情前兩年是疫情很低的
得一分
說了我負責 責任我扛 不投?
疼惜萬華
有些人見不賢會內自省,另一些人呢...嗯
會吃泡麵,好親民,會齁噠啦,好親民
高端代言人
沒有 就是一個整天說謊的廢物老政客
本來都待退了 兩年前給他賽到之後又囂張起來 顯露
本性就是一個什麼屁話都能說出來的咖
超額死亡守到世界第二低不夠正面? 用同標準審一下其他兩位.
給了我們一年的歡樂
還有人說台灣抗疫成功,我還以為平行世界
樓上我以為在說的是現任台北市長
身體不錯 抽煙喝酒心臟裝支架還可以趴趴走拼選舉
如果平行宇宙中 某黨像今天的民進黨一樣勢力龐大又跋扈
而假如投給陳時中又最有機會削弱那個黨 那我就會投陳時
中 它的正面理由就是削弱傲慢跋扈的最大黨 這也是我就算
現在這副德性叫抗疫成功? 防疫韌性倒數 快兩成國人
確診過了還在搞隔離和口罩 不說我還以為是北韓
從來沒投給國民黨過 並且也很不樂意投給國民黨 但假如能
削弱民進黨 我也會考慮破戒 然後把怒氣出在民進黨頭上
到今天還有人覺得抗疫成功跟時中有關係喔
愛吃泡麵
第一年我也覺得她厲害 後來就破功了 真的是台灣人配合
關於抗疫 我覺得統一回覆我的看法 我認為台灣人民的自制能力是其中一項原因 各縣市首長的配合度和策略也是一項原因 而今天他是掛名指揮官 也是有些政策不是他想的 但是他身處決策者與責任承擔者 我對於這件事認可他可以說台灣前兩年防疫成功 成功者的經驗告訴我們 一件事情的成功絕對不會是一個原因而已 這件事 真的要客觀看待
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:33:11不是窩計算的,是政黑都這麼認為的
加上醫療素質本來就高 又容易被情緒綁架 '
抗疫一直是台灣人配合政府的合理政策啊 一開始的政策還
看看那些辛苦的醫師護理師 結果連發錢都慢半拍呢
算合理 並且運氣好遇到台灣和中國關係緊張 旅遊業停掉剛
好產生實質防疫效果 然後前期我對陳時中的評價好是基於
他做為防疫指揮官 要民間不要歧視帶原者之類的 這我覺得
所有政策都是其他國家正常做的 但是台灣就表現特別好
時中有出甚麼了不起的先見之明政策嗎? 相反的疫苗 快篩
很OK 後來在討論台灣版方艙那段時間 中時記者在防疫記者
抗中保台
發這種文的本來就不會支持陳時中 不用浪費時間
不好說 我重視客觀及理性
一夜白頭
雖然不能驗證真偽 不過確實有因為壓力過大而導致一夜白髮的可能 這個算他為防疫勞心
得一分
會提問 陳時中一知道是中時 臉色明顯有變 語氣也轉為不
除了保送有台灣價值的高端,其他想不到
客氣 我也討厭中時家族 還帶頭上街發傳單抵制過中時 但
我不接受防疫指揮官因為個人好惡而對防疫大小眼 這樣誰
知道你會不會對所有民眾一視同仁? 會不會萬華的你就不管
死活了? 那再後來疫苗政策那部分 我整個就對他看法徹底
黑特版為何不能留言?共產黨?
沒說您不能留言呀 請問您是哪一隻眼睛看到我要您不要留言呢? 還是您眼裡問您為什麼要留言就匙要您不要留言呢? 那這樣我認為您除了被仇恨蒙蔽了雙眼 連文具判斷能力都被蒙蔽了
改變了 雖然這不是他能決定的 但他在那個位置上幹話連篇
而不是辭職拒絕幫更高層背書 那你就是共犯 沒得說
你不要投票給他好了!不差你這一票!
其實每個人的一票都很重要 不管哪一個候選人當選 有一點最重要的就是 他要在乎的 不只是投他的那一票 不投他的那一票也是要在乎的 今天不缺你那一票 這個心態 明天當選了會改變嗎? 所謂民主 不只是票多的贏 更重要是贏的人應該要說服不是支持他的人 獲得最高的共識來執行任務 我一直很喜歡用12怒漢這部電影來說這件事 今天我們決定的是一件極為重要的是 那麼 請來說服我支持你們 我不會為了反對而反對 但是請你也不要為了支持而支持 當然 我了解有些人可能覺得這一點沒必要 這在浪費他們的時間 那麼 這就是他們自己選擇了不想與他們認為的笨蛋溝通罷了 我尊重呀 我覺得我確實不夠聰明 所以我需要有人給我理由
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:47:19能讓shiriri bluenan rosehui這些人爽到歪頭,算不
算正面?
其實為了滿足部分人的快樂 而讓其他的人不快樂 這一點是從小我受的教育中一直被否定的行為
夠老夠官僚
官僚好像不是很正面的詞 但是如果你的意思是政治手腕高超的話 我在很前面的留言中有回應過 我認為他的手腕僅限於他的圈圈內 要解釋的話 我覺得有點像是在同溫層裡呼風喚雨 但是跳出同溫層後不一定
不用跟滿口髒話的名人解釋太多
那個"你"是指陳時中啦 不是原po你 你的回應我看不懂
不好意思 如果我有回錯的部分可以私信給我嗎? 也請跟我說明一下我語意有讓人理解的部分 我後面可以更正的會再改
看來擋疫苗真的打到某些人痛點呢
啊靠北剛才注意到原po修文回應的是被我拉黑的id
柯文哲當八年你都沒差了 換陳時中是會怎樣
這一點其實是很不妥的想法 我認為不能因為過去可能有不好的/不作為的狀況 就可以接著隨便 我用一個可能是偏頗的案例 過去我當兵一年左右 小弟是海軍 船籤 在船上各項物件散亂 沒有正確點收 所有想要整頓 改進的 都被這種心態反駁 國軍會一直這麼糟糕 不就是因為這種心態 以前沒有人管 現在哪有差
因為看不到那些id 原po修文內容直接出現在我推文下方
誤會了 不好意思
你是一票抵十萬票?去投33萬安啦
智障頭腦投智障中
請問您知道”智障”是有過判賠的嗎? 我知道這邊您並未指定任何人 但是這種激起他人仇恨的言論真的有必要?
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:05:35積非成是的北七一大堆。所以改制很困難 難不是難在
改制 是難在改人
的腦
跟中共高官吃飯 有台灣價值!
統計至現在 總計有5個正面理由
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:23:35光是忍受白痴問題兩年,就知道阿中能力
經過兩年還不知道阿中的能力,我看是雲台灣人。
BNT事件就註定他一輩子拿不到我的票了
好壞都你在定義,吃到柯文哲口水喔。
這篇就是發問給我一個正面理由說服我呀 說服的定義不就是這個理由讓我能接受是正面的支持理由嗎? 那麼我能接受不是我定義的話 該由誰定義呢? 麻煩大大指教 謝謝
連續兩年任勞任怨準2點報時
這一段我上面有回應過了唷
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:42:36dpp不能輸!!!
真的還是要強調 選人 不選黨
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:43:43喜歡吃熱炒喝酒,促進經濟發展
促進經濟這一段怪怪的?
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 22:54:20如果你是泡麵商可以考慮
居然說台北山河戀,要把台北行銷給全世界
讓我學習到了校正回歸,知識滿滿很有料
跟高雄發大財一樣的貨出去,人進來
你也喜歡紅酒的話…
我一直都不認同菸酒嫖賭毒捏
幹話太功力直逼韓總,不選嗎
其實我一直都不支持韓國瑜捏
支持3+11
3+11我老實說 在沒有紀錄和足夠的證據下 到底是哪一個人的問題滿不好說的 不過共同責任還是有 指揮官必須要承擔的部分
你睡午覺時,他在開記者會。
儘管有時候我跟本沒得午休 我還是必須強調這一點是職務問題唷 就像有些高階主管也是中午 下班後 上班前 大老闆有要開會就還是要進去開 所以拿午休或是開會之類的來講沒什麼說服力 他要做那個位子 領那個薪水 就要做這些事
※ 編輯: chabaterii09 (27.246.198.28 臺灣), 07/31/2022 00:09:00說抗疫成功的是不是反串 前兩年低是台灣人配合乖乖在家
你要算政績 那為什麼後來爆炸就又裝死? 綠共就用這招
啊 股市萬八當政績 跌到吐血的時候跟你說大家都這樣 笑
死人
投資有賺有賠 我是完全反對失敗還要找政府出來負責的那派 所以我完全不支持政府補助計程車 / 農漁民滯銷產品
團隊夠強 可以算是一個優點吧 有能力統合必勝 祥祥 羅女婿
張上淳
其實我目前看起來每個團隊各有優缺點
吃泡麵很優雅
柯p常說的,換黨換市長
有這句嗎?
你不想每天聽幹話 塔綠班想阿
其實這一點我覺得有沒有可能他的講稿上真的就那樣寫呢?
他沒有抄論文 光明磊落
關於他的論文 老實說我沒看過 不過醫學論文我判斷我沒有足夠的能力去做判斷
選33 跟萬安的理由呢
好的 那我也提供我這邊有搜集過的資訊 目前我這邊評估選珊珊的正面理由是 1.目前身為副市長可以延續任務,不會像以前換市長/總統就把前朝的打翻然後又要重來 2.我自己台北市民其實對於柯文哲目前台北市的件事是給正面評價的
https://i.imgur.com/msxf0dP.jpg
3.他目前在媒體上的提出的一些計畫是我認為對未來有助益的事 4.期望繼續有不分黨派的市政合作(如同柯文哲的不分黨派做的里建設) 蔣萬安的老實說我也不知道支持的理由是什麼 因為我這邊其實對他在立委時期的貢獻不夠清楚 然後投入競選活動後對台北市的期許我尚未感受到正面意圖 尤其是台北市人口回升這件事我真的不能理解 台北市人口密集程度真的太高了
為什麼抗中保台不是正面的理由啊?你想偷渡什麼概念
?
請問抗中保台這個口號對於台北市民的實質利益在哪邊呢? 假設全台灣只有台北市喊抗中保台 其他縣市全部不支持 對於台北市有什麼影響嗎? 反之呢? 或是理想化一點 全台所有縣市首長都喊抗中保台 對台灣有什麼幫助嗎?
當你需要拼命找理由去支持一個人的時候,那絕對不會是
對的人。我不是台北市民但我支持33,侯友宜模式目前是
好解。新竹的也不是很差,可惜林老闆最近有點落漆。
關於這一點我認同 但是如果只有一個支持的觀點 那麼勢必會忽略其他的視界 我有一個座右銘是 不要限縮自己
不說幹話打高空 滿嘴扎實條列政見
以上都沒有
會做事會帶心
好吧 會帶心這一點我認同 我有個藥師朋友也是說支持部長
得一分
你本來就不會投他,裝什麼理性中立
雖然我不是你的誰 但是我覺得預設立場真的對於未來沒什麼幫助 這是一個誠心的建議
※ 編輯: chabaterii09 (27.246.198.28 臺灣), 07/31/2022 09:42:20抗壓性強,歷練完整
我找不到支持他的理由
如果有負的,我願意投他一票
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶56
[討論] 陳時中覺得台北市防疫不是想像的那樣子昨天專訪有一段在說台北防疫不是預想的那樣 陳時中 像我在真的開始之前,其實我對台北市應該是蠻有信心的啦 以前我也公開講,台北市的醫療資源最豐富 這裡面相關,不管是市政府的資源也好,還是醫療的資源56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧20
Re: [討論] 台北市8年施政哪裡不好?嘴巴上說不要 身體倒是很誠實的 阿伯我以前大學時候玩的電腦遊戲 總是有這麼令人深刻的台詞 台北喔 不用看甚麼滿意度還是支持度7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉46
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 阿北走錯哪一步?19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?