[討論] 佩洛西來不來，關係到中美霸權實力
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
直接下結論比較快
這次佩洛西如果來台灣
中國也奈他不何
那麼美國還是No.1
如果中國吠個2句
美國就縮了
那麼美國的霸權地位
就會慢慢的下降
就看這個遊戲
誰會獲勝???
至於台灣
就當個吃瓜的觀眾，乖乖看戲就對了
什麼話都不要講最安全XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.5.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊不是要看中美煙火秀嗎??
推
別傻了~中國會選擇比較簡單的中台灣煙火秀~~
推
看到行程沒台灣早就輸了 就算偷襲來台也是輸 因為懂的
→
就懂
推
看中國反應，就知道輸贏了
推
不會，除非跟台灣建交，或承認兩個中國
→
行程沒台灣那就是其實佩洛西沒要來台灣嗎
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg "[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？")
55
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎？ 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
66
[討論] 賴岳謙：美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話，聽到賴岳謙在分析俄烏戰事，以及這場戰事對台灣的關係， 聽他的話，飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力，讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話，就是美國放任俄羅斯開戰，來削弱俄羅斯，美國很可惡) 接下來，美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨，或兩個中國等等。用台灣人的43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
47
[討論] WSJ：拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說，先上網址： 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上，直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱![[討論] WSJ：拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了](https://i.imgur.com/9x71STib.jpg "[討論] WSJ：拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了")
22
[問卦] 中國人:佩洛西不來台灣算美國輸裴洛西 中國人講佩洛西 這幾天吵得沸沸揚揚 一下要來台灣 一下說還沒確定 不過中國那邊一直說 只要裴洛西不敢來台灣10
[問卦] 美國不來幫，台灣就直接加入中國。是這樣的， 最近聽到幾個風聲， 說是如果中國侵略台灣： 美國不來幫的話， 台灣將會直接加入中國，![[問卦] 美國不來幫，台灣就直接加入中國。](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg "[問卦] 美國不來幫，台灣就直接加入中國。")
13
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國，這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄，所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國，甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚：美國會軍事介入台海戰爭4X
[黑特] 台灣為什麼要為了美國霸權而戰台灣跟所謂的第一島鏈 不就是為了保障美國在太平洋的霸權 砸錢買武器、兩岸敵對、台灣人要當兵 結果爽到美國 讓他繼續控制太平洋、掌握世界霸權
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")