PTT推薦

Re: [討論] 高端二期報告出來了嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高端二期報告出來了嗎?作者
Tosca
( )
時間推噓15 推:17 噓:2 →:32

八卦是 其實台灣已經可以統計真實世界數據了=.=

1.高端
第一劑 1,014,783
第二劑 978,107
追加劑 888,923

2.台灣確診人口 4588185
19.9%
將近20%了
這是台灣已感染人口的背景值

3.也就是說
其實打過高端的人裡面
也應該相當於有20%的人確診過了

這樣第一劑有約20萬人
第二劑也有約19萬人
應該是足以統計真實世界數據了
去抓個20萬沒打疫苗的對照組
統計一下
感染防護力跟重症防護力
應該都能稍微有點數據


4.然後八卦是
健保資料庫拿來做研究
最近快要釋憲了

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3992646
健保資料庫釋憲案做不出來 大法官延後宣判

如果確定違憲
那可能就沒辦法統計真實世界數據了XDDDD
因為不能從健保去撈資料了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

cplzgr08/01 10:47不知道能不能撈出來研究,應該有很多結論可以參考

clonecd08/01 10:47說好的數據都沒有 要死忠仔自己撈數據安慰自己

clonecd08/01 10:48你的台灣價值已經充滿 可以做點正經事了嗎?

scimonster08/01 10:50智障高端仔:世衛三月底會通過高端認證! 然後

scimonster08/01 10:50,該智障高端仔就消失了XDDD

hqu08/01 10:52所以高端算不算符水啊

scimonster08/01 10:52智障高端仔現在比較喜歡說,保護力已經不重要了 XDDD

scimonster08/01 10:52 那……為什麼當時很期待通過世衛認證?既然免疫肛交

scimonster08/01 10:52這麼強 為什麼不悍然拒絕世衛的三期實驗?!不就是因

scimonster08/01 10:52為世衛要給美金啊!

sobiNOva08/01 10:52能這樣算嗎= =?

真實世界數據阿 有幾十萬人的data 這效力未必輸三期 因為三期了不起一兩萬人而已

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2022 10:53:53

sobiNOva08/01 10:54我意思是背景值能直接套過來用嗎

sobiNOva08/01 10:54雖然不影響後面的計算

pickchu2200108/01 10:55那所有的疫苗都用這方法就好了,省錢多好

AZ moderna BNT 一堆國家真實世界數據都有出paper好嗎

samkiller20008/01 10:56團結試驗結果不知道在哪 eua一年了什麼報告也沒有

samkiller20008/01 10:56 死忠高端粉還能說啥

pickchu2200108/01 10:56我建議以後國產疫苗都這樣,才有國際競爭力

clonecd08/01 10:58最可悲的就是還有死忠仔猛打賞然後在臉書上炫耀

cplzgr08/01 10:59所以打高端的到底死了多少人,讓上面的那麼氣呀?

scimonster08/01 11:00三高 猛打賞 XDDD 我這個資深棒球迷都沒想到這個說法

scimonster08/01 11:00 XD 打三高真的智障到不行 甲魚打兩高就迷途知返了

Anvec08/01 11:00理論上是不行 因為臨床要直追蹤

Anvec08/01 11:01但如果民進黨這樣搞 不意外

Anvec08/01 11:01然後國外很鄙視從資料庫去撈然後寫研究

修但幾類 國外統計真實世界數據也是撈資料庫阿~~ 幾十萬人是要怎麼IRB啦~~~~~~~~

s87144308/01 11:01打高端的比例那麼低 最好是可以這樣算 不是醫生嗎?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2022 11:03:48

cplzgr08/01 11:03還是可以算確診死亡數/確診數呀,然後因年齡篩選,很多東

cplzgr08/01 11:03西可以看

scimonster08/01 11:04各黨派都一樣啦 顏色矇蔽專業 又不是第一次了 數字不

scimonster08/01 11:04會騙人 要騙人的人會找到方法

tsubasawolfy08/01 11:08蛤 釋憲? WTF

如果違憲 以後就不能撈資料了~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2022 11:11:46

jack875908/01 11:40

biopdm08/01 11:58如果能直接從資料庫撈。那其他藥廠就來台灣做三期臨床就好

biopdm08/01 11:58啊,幹嘛花大筆鈔票做試驗?還有臨床試驗不用監控每個試驗

biopdm08/01 11:58者的身體狀況嗎?直接撈有確診沒確診這樣能當三期資料?

biopdm08/01 12:03高端就是要省三期錢才用免疫橋接,搞到後面還是要做臨床,

biopdm08/01 12:03只是這個錢由who 來負擔。如果民進黨政府開大門讓高端撈資

biopdm08/01 12:03料,這個吃相真的難看

indium11108/01 12:32三期很耗費時間,一般都需要數年,甚至長達10年以上

indium11108/01 12:33AZ和BNT都是三期的初步報告而已,如果現在看他們的期中

indium11108/01 12:33報告應該是沒有一個有達到50%的WHO疫苗及格線

budalearning08/01 12:34陳時中在台北亂竄 可以當場問問他阿 看他高端EUA

budalearning08/01 12:34隨便亂通過 有沒有對得起天主跟基督

acegikmp08/01 13:02公關公司都下指令冷處理這個議題了,這裡不會有人跟你討

acegikmp08/01 13:02論啦

Barolo08/01 13:34其實我是覺得CDC應該有做 但反正現在不缺疫苗 那CDC就沒有

Barolo08/01 13:35理由要幫高端這私人公司出報告 引爭議上身

judoyang08/01 16:3795%防護力的疫苗,他的次世代橋接後是原本的好幾倍,那

judoyang08/01 16:37防護力會是多少?

ty111108/01 19:02應該還有統計 我(三高)前陣子有收到taiwan v-watch要求回

ty111108/01 19:02報有沒有確診 然後罵高端連施打者都罵真的母湯

Cosmoswalker08/02 08:11百萬人的數字已經很有代表性了