Re: [黑特] 我他媽就問阿北怎麼左右逢源?!
還有人說押寶論?
台灣是有資格押寶嗎?
左右逢源講過很多次了,條件要有
1.誰都沒辦法單吃你的大體量,比如印度、中國、法國
2.非處於重要節點上
不然搞三角形,就是同時得罪兩邊而已
日本戰國東西軍要決戰的時候
就是先把勢力交界搞中立的牆頭草物理性拔掉
英法百年戰爭中搞英法三角形的勃艮第
在百年戰爭結束後,被法國聯手哈布斯堡君主國五馬分屍,到現在勃艮第已經是地區名詞
波蘭在二戰前也是三角形,要防德就靠英法,要搶捷克領土就改成親德
最後1939誰都不救
沒有大型體量,又身在要衝位置搞中立?
這叫找死不叫戰略
還有我一直提醒的,美國非常厭惡叛徒
如果台灣改成親中談判未來統一,疏美反美搞等距
那台灣總統大概會是甘迺迪結局
然後陷入南斯拉夫等級內戰動亂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寫得很好 德國就是在玩三角形 結果變全球笑柄
→
台積電就是左右逢源啊 你笨不代表別人笨
→
德國很明顯就偏俄國討厭美國 哪裡三角形了
→
連局勢都看不懂少講幾句免得被笑
推
德國偏俄 才能顯示他的重要性 他偏美就只是美國一條狗
推
你懂不懂三角形?! 想一下三國就知道了
6
就走南韓路線啊 南韓就是親中友美的實踐者,南韓總統尹錫悅本來說要去國外渡 假放暑假,被低民調嚇得取消渡假,說要在家“思考國政”休息 最新的報導問到尹見不見裴?明明在國內,明明在家裡,南韓總 統尹錫悅還是選擇在家放假,找國會議長去和裴吃飯會面1
這你不用問柯文哲啊 你應該去問陽信商業銀行的老闆跟太子 為什麼85度c要發聲明支持統一,陽信商業銀行不用? 為什麼鄭太子會說政治龜政治?靈膏龜靈膏 為什麼中資背景的南海控股公司蓋大樓會影響國安,卻可以投資陽信商業銀行?6
就說柯文哲 就算真的如他自己吹的 台大醫第一名畢業 視野跟格局 就是 扛不起總統格局 歐美 就是明著拿臺灣 戳 中共3
不就是「站著說話不腰痛」的寫照嗎? 柯文哲,台北市長。國際外交與主權,他只能發表意見但沒有實權 一個沒有執行實權的人,想像自己能左右逢源 就如同沒有談過戀愛的竹科宅男 看了一些網路教學,就以為是大師了。55
首Po阿北整天在那邊練肖威 說要左右逢源 說要三角形 幹你媽的中國都已經嗆成那樣了 你左右逢源他說你倚美謀獨X
並沒有喔 你怎麼會有錯覺 我們是跟美日韓同一隊 真的要說 我們是屬於美國前線砲灰那一隊 要不要看一下烏克蘭 全世界都跟烏克蘭站在一起喔 但死的是烏克蘭人耶 有屁用 我是覺得民進黨支持者視力都不太好 總是視人不清
37
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存基本上在台灣鼓吹三角形的人,9成的意思是:不要靠美國那麼近 對於威脅你的敵人,要好好跪下,他們就會放過你了 簡單來說就是用所謂三角形包裝投降路線,搞到最後邏輯都會崩潰~ 先不論三角形在現今情勢下是否有用,但投降跟三角形理論也還是衝突的,所以才會有這 種邏輯破碎的想法13
[問卦] 烏克蘭484不會畫三角形?安安乳提 聽說畫三角形達人 可以左右逢源 兩邊好處都ㄘ 一會ㄦ同盟一會ㄦ背刺12
[討論] 畫三角形的國家是不是很慘?其實畫三角形下場淒慘的國家, 很少人討論, 像是二戰時期的低地國家畫三角形, 就被德軍快速佔領, 然後再該區也爆發整個二戰最激烈的亞登森林戰役,6
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮能玩三角形的國家,唯一的條件是,沒有被捲入戰亂的危機 請問台灣能維持一個國家的現狀,靠的是?? 一、美國 二、中國?? 台灣要玩三角形,只有一種情況就是,變成白羅斯,最後被併吞 台灣不玩三角形,中國在台灣也搞不了親中的叛亂軍事團體 俄羅斯最喜歡搞的就是,資助鄰國的精神俄羅斯人搞叛亂,逼鄰國平亂8
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存史盲柯粉不意外,整天擁抱柯亂扯的三角形論 歷史上搞三角形的下場都很淒慘 英法百年戰爭時代,勃艮第就是搞三角形 結果百年戰爭打完,法國聯手神聖羅馬帝國把勃艮第給五馬分屍滅國 勃艮第這個國家從此消失5
[問卦] 日本為什麼不畫戰略三角形?常常說台灣要畫三角形 要在美中之間周旋 那日本為什麼現在跟美國同一個鼻孔出氣 自衛隊現在還別上美日共同臂章X
[討論] 小英也在畫三角形今天烏克蘭會被俄羅斯入侵 其實其來有自 有一定的歷史脈絡可循 但人家總統至少敢作敢當 說要加入北約5
Re: [討論] 阿北的三角形畫好了嗎?這個人國際觀低落的不可思議 先自己畫畫看美中台等邊三角形啦 台灣人現在看到的只有中國對你很爽 美國不理你 只出一張嘴 還不動腦 不念書 真以為自己是宇宙皇帝3
[問卦] 三角形要怎麼畫?最近俄烏戰爭就是破壞穩定的三角形 不然也不會被普丁攻擊 如果台灣也有三角形 那應該怎麼畫 將國際現狀
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?