Re: [討論] 台灣被封鎖12天之後 會發生什麼事?
美國人出兵會看有沒有決心吧
台灣只有當4個月的兵
這樣算有決心嗎?
政策不改 哪裡來的決心?
所以幻想美國出兵的是
文組? 學生? 南部人?
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: : 台灣的天然氣 政府說能撐11天
: : 那如果阿共封鎖台灣沿海12天以上
: : 到了第12天
: 海上封鎖字面上看起來沒什麼,但在國際法是屬於宣戰行為
: 阿共真的敢海上封鎖的話,就是給美國人出兵介入的理由而已
: 習近平最重要的目的還是要二十大穩穩過關
: 現在局勢來看,各地方諸侯也開始上表稱臣,大拍馬屁了
: 你確定他會選在這個時候開戰? 好處在哪,讓小粉紅高潮一天紛紛捐薪水這樣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國不會出兵啦!烏克蘭出兵了嗎?
推
都那些閃兵文青免兵役女在叫囂啊
→
中國叫囂半天連伴飛都不敢 還封鎖勒 笑死
推
會沒電上ptt 很不方便
→
酸台灣只當四個月兵 知道支那人還不用當兵嗎? 去當
→
兵的大部分是官二代洗個資歷而已
→
所以很好笑的事 一旦遇到可能開戰 支那那邊的軍校分
→
數門檻就會大幅下降 因為官二代都不敢去考 要湊人數
→
只好拉低門檻
→
這種比台灣更廢的水平 你覺得能有多少戰力? 打打飛
→
彈裝逼可能可以啦 真的上戰場?噗
4
首Po台灣的天然氣 政府說能撐11天 那如果阿共封鎖台灣沿海12天以上 到了第12天 全台天然氣斷供 會發生什麼事?X
民進黨徒眾嘴上都在說 這沒啥啦 沒在怕 沒在關心 放沖天炮而已 就像徒眾們之前連斷五六國家一樣 在那說斷交也沒關係 如果他們真的認為沒關係X
海上封鎖字面上看起來沒什麼,但在國際法是屬於宣戰行為 阿共真的敢海上封鎖的話,就是給美國人出兵介入的理由而已 習近平最重要的目的還是要二十大穩穩過關 現在局勢來看,各地方諸侯也開始上表稱臣,大拍馬屁了 你確定他會選在這個時候開戰? 好處在哪,讓小粉紅高潮一天紛紛捐薪水這樣?X
首先台海這邊可以看到是航線相當密集 再者日本是島國 能源大部分都需要仰賴航運進口 尤其是從中東 根據去年10月新聞 日本天然氣存量約為2周 也就是中國採取台海封鎖12天 日本大概要跟著倒大霉1
不是啊,你先說說要怎麼封吧? 封鎖沿海又不是蓋牆圍起來,船過不去 你說的封鎖沿海是指台灣船通過就開砲打沉? 那就是對台灣宣戰,台灣直接獨立不說,岸上飛彈也直接砲你海上的船,美國軍援也會到 怎麼封?
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢48
[問卦] 美國升息台灣沒升會怎樣嗨嗨 今天看美國升息好幾碼 台灣只升息半碼 這樣會發生蛇摸事R 各位經濟學博士3
[問卦] 台灣幻想美國日本會幫忙打仗 很可笑吧?覺青的套路通常是這樣 台灣戰略位置重要 要是被佔領對美國來說形同門戶大開 所以美國會出兵幫忙台灣打仗 日本擔心自己成為下一個目標6
[問卦] 你如果是美國人也不會支持出兵幫台吧?北歐國家男女皆兵 以色列男女皆兵 韓國新加坡當兵有名的嚴格 還要當差不多兩年兵 反觀台灣面對的是世界大魔王中國6
[問卦] 美國有沒出兵烏克蘭對台灣影響的八卦今天聽到 1.美國如果出兵烏克蘭,對台灣當然是好事 對烏克蘭都出兵,代表美國捍衛民主自由的決心 台灣比烏克蘭重要多了,一定也會出兵 所以,有出兵烏克蘭,這更加確定美國也挺台灣2
Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」廢話!多數台灣人沒有低估啊!習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退,自作孽到 某一天內部有統治壓力(不是指民變,中國韭菜窩囊得很,是指黨內其他勢力借題發揮說 習把內政搞爛,要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力,讓習有 某種壓力)某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力,學阿根廷軍政府一樣對外用兵,然後必 然選台灣出兵。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革