Re: [討論] 台灣天然氣芭比Q了
公投前就說過
把電力發展重壓在太陽能風力是錯的
不是不能發展,而是要維持適當比例
老共不用直接衝突
圍個幾個月
國內燃煤天然氣沒了
白天靠太陽能晚上靠風力??
核能不是好東西,但是台灣沒有本錢廢
如果台灣隔壁沒有老共敵人 你愛怎麼廢核都隨你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.18.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯友宜還在那邊核廢料放哪裡 幹你娘死警察
→
電力政策不是他決策的 不怪他 我年輕也傻傻反核過
推
乾貯總是新北可以決定的吧?
→
垃圾山都能變不見 核癈料比照 反觀建築癈棄物去處
噓
新北市府不發乾貯用地執照
噓
好了啦 自己公投投不過怪誰 笑死
→
11天就沒了
→
被截斷天然氣的隱憂就在眼前還笑得出來 真可悲
噓
當然笑得出來 如果此議題為真 為何正方還闡述不過?
→
又為何要讓土條去敗票 不是說很重要?
→
何況連最挺的台北都沒25% 意即反對零票都不會過
→
那不笑你笑誰?
→
我不想未來漲天然氣和停電 我笑不出來 沒你那麼悠閒
→
四大公投正方到今天都還想用"南部死忠票"來推託
→
卻完全不敢面對正方沒一個題目過門檻的師出無名
推
把天然氣這種極易被中國干擾的能源當做主力能源 這是中
→
國來的臥底才會弄出這種自絕經脈的能源政策
→
綠畜講廢核 出事推給人
噓
出事推給人?公投自己愛玩 投不過還幫執政黨解套
→
至於你說廢核?你們以為的以核養綠(其實是廢電業95-1)
→
早就也給執政黨下台階了好嗎 又一個公投看小抄的
→
只能說民進黨一路騙 現在怪人民嗎
→
事實就擺在眼前 當初有人就是詐騙
推
台灣主力能源天然氣運輸被中國干擾而供應不及 執政黨的
→
應對策略是什麼? 對了 今天EE發言的那一套就不用了
推
用愛發電團隊,建議空降台電,保證不缺電不停電
推
晚上……做愛發電
→
搞爛台灣未來能源政策 到底是誰
噓
不用天然氣綠儲能不然用什麼 煤炭嗎
噓
被切斷天然氣就是開戰了啦 都開戰了還幻想供電正常?
→
供電不正常跟全面無法供電還是有差好嗎幹嘛不選前者
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?電力上通常都是甚麼都來一點,主要基載是天然氣這種可以馬上 調整補足電力的,通常沒有在講一定不要甚麼或一定要甚麼, 有甚麼能開發就開發甚麼,看看有沒有資源和價值而已, 但是台灣最後都會變成一定要甚麼或是一定不要甚麼, 因為站不同邊的媒體就會去黑另外一邊支持的最後就變成有綠電54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在25
Re: [爆卦] 太陽能剩下3%以前的電力配置,是分散風險。 燃煤、燃氣、核能各1/3。 現在的電力配置,是集中風險。 太陽能、風力:發不出電的風險。 天然氣:漲價的風險。3X
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?其實 政府算有照規劃的走 太陽能目前最高時段 都有13% 風電最高 已經來到2.7% 陸續在增加中 而且有將gogoro的充電站併入電網16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --10
[問卦] 太陽能發電超過10%風力花了多少億?好像沒1% 核能蓋不了 天然氣越來約貴 為何不增加5~10倍太陽能 解決白天的用電8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣?五年多前,高喊能源轉型, 說要擁抱綠能,淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電, 一直談化石燃料天然氣發電呢? 燃氣也是舊能源啊。4
[問卦] 天然氣政策,會不會又變迴力標?幾年前,就有了2025非核家園的假說 說是要用太陽能跟風力,取代核能 可是現在又改口 要用火力,燒天然氣 其實太陽能跟風力不行,早就有人說1
[問卦] 重點應該是為什麼要50%天然氣吧??我支持核能之後發展風力,太陽能 國外也用核能,風力,太陽能 但沒人中間插一個50%天然氣的 這到底是哪來的陰謀, 會用天然氣占總發電量的50%
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?