[討論] 不是啦,你美國不能這樣做人
你美國裴洛西才剛來
老共就宣布要在人家領海內演習
你美國不能這樣一聲不坑
最底限要出來說兩句吧?
"我們保障印太地區的自由航行"
"解放軍的一舉一動都在關注之中"
"美軍會在必要時確保盟友的安全利益不被侵犯"
這種屁話總要說兩句吧?
就算老共還是要演習
最多也就發洩一下
那至少大家不用擔心 他食髓知味以後三不五時搞一搞
現在是怎樣, 換全世界看台灣表演喔,
這拜登真的爛耶,
你沒法讓裴嬤不要來就算了,
你連屁股都不會擦?
--
他們認為沒危機吧
那整個美國智庫都該拿去填海了
塔綠班會怕哦?
有人說我是4%咧 要不要先去打一架決定好
他們有講啊 德國也有講
要給人台階下嘛…
看EE今天的發言就知道 失智應該是丟給EE自己扛了
其實我也覺得至少要講 然後說隨時監控之類 反正也知道
拜登:你們買的武器咧?
幹你這個失智登才剛否決了一堆武器好不好 XDD
沒事 但不講好像就讓人得逞 很孬
不用說話啊!航母戰鬥群就在附近看著啊!
航母沒有開定位 沒人知道到底在哪 只知道雷根號往東了不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.40.151 臺灣), 08/03/2022 23:21:52因為美國知道這次中國不會打
没人認為這次中國會打 問題是以後 未來 將來 三不五時給你搞一下
※ 編輯: wahaha99 (118.169.40.151 臺灣), 08/03/2022 23:22:31不過演習若常態化 美國確實必須有反制的方法
真的,如果美國什麼表示都沒有是要怎麼讓人相信你的
承諾
應該是講好了,交換條件
這是最糟的交換條件 我講個現實點的 老共這次搞了三天 我就問下次誰來台灣人民還相挺 美國國務卿來台灣人民挺不挺 美國下屆議長來台灣人民挺不挺 台灣只覺得你莊孝維, 來這邊當選舉提款機嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.40.151 臺灣), 08/03/2022 23:24:55失智登放任中國演習當作交換條件
有說美中關係就看未來幾天反應而定
光是演習干擾 我國天然氣供應就會出問題
塔綠班什麼都信啦,死前一刻還期待老美出現。
失智登態度都沒有做出來,有夠費
就南北航母佔著,巴士海峽堵死
真的有人以為美國會出面?美國把拔笑而不語
哪裡搞三天?
小畫家三天?
他寫的時間三天啊, 後面兩天他確實可以繼續搞 我也不知道現在管制撤了沒有
因為美國早就看透中共這紙老虎了
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,46
[問卦] 中國已經達到目的了吧搞個也不可能真的打的實彈演習 你知我知獨眼龍也知 演習就是演演戲 國際情勢太過複雜阿共不可能真的幹起來 所以台灣人有恃無恐馬照跑舞照跳18
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國3
Re: [問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎?說穿了就這麼一回事 裴嬤很任性想幹啥就幹啥 想來台灣就來台灣也不可能不給他來 但中共不開心結果卻是拿台灣出氣 這時候問題就來了
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?