[討論] 阿北只花95萬vs民進黨花9400萬
阿北務實 阿北可愛
阿北英明 一個視訊95萬 簽了一堆備忘錄
還花自己的錢
反觀民進黨花9400萬
什麼都沒換到 還被經濟封鎖
阿北務實多了
讚讚
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
95萬>>>>>9400萬
→
CF花95萬,上了中國時報頭條 蔡EE花了9400萬上CNN頭條
→
阿北也讓塔綠斑崩潰了阿
噓
一群平常喊很大聲的現在全部閉嘴,垃圾
→
阿北財政紀律 阿北務實
→
9400萬中國崩潰 VS 95萬塔綠斑崩潰
噓
中國備忘錄>>>>>>>美國國會支持
噓
是上全世界各大媒體頭條…
→
阿北讓機油仔決定變雞屎仔
噓
95萬簽了個鳥蛋,你還真有臉說耶
噓
草泥馬中國比美國便宜?瞧不起我大中國哦幹 nmsl 辱華
→
外加觀看近距離火炮射擊~很划算呀~~~
→
95萬見到李克強還是栗戰書之類的再來吹
噓
反串的不錯
→
如果算股市損失可能幾百億
噓
你不知道 9400萬有多少是放到某些人自己的口袋中的
→
市值縮水可能上兆
→
95萬請到垃圾 有比較好嗎XD
推
花95萬跟畜牲視訊,跟花9400萬跟美國交朋友
推
阿北又淫了
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)爆
[討論] 阿北義勇軍是真實存在的!!這位老兄從昨天晚上十一點推到今天早上六點 肅然起敬 反觀民進黨有這種支持者嗎? 就是因為執政沒做好才會有這種義勇軍幫助阿北84
[討論] 阿北說他不會封鎖ptt新北市政府要進行網路管制 所以現在要基於資安因素來封鎖ptt 對此阿北被問到這個問題 阿北說「這違反我的政治價值」 阿北說他不會封鎖ptt!32
[討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了。有圖有真相,造假疫情三百萬,打假雄獅正在看著你。 陳時中剛剛在記者會上說了,為了簡化疫調,要確診者主動通知。 有在關心疫情的,或是柯粉,都應該知道,這是柯文哲之前提出過的方法:17
[討論] 阿北真的沒搞懂自己說錯話了阿北說 他就是說話太自然、太一致了 其實 他沒搞懂自己真的說錯話了 說什麼「管好自己的狗」16
[討論] 阿北務實,悠遊付好康多多悠遊付,UU付 阿北找來小凱的悠遊卡公司所弄的電子支付,跟悠遊卡不一樣喔。 最近又有很多優惠,剛拿了50元回饋覺得阿北務實。 聽說在某板捧阿北UU付會被十年水桶,所以只好來政黑板講。 阿北替人民省錢,阿北有料。(以上政黑點)6
[討論] 阿北拚共存 阿北務實阿北為了加速共存 自主管理期間坐公車送祝福給台北市民 阿北深謀遠慮為台灣人想出國的夢努力 阿北務實 謝謝阿北讓我年底有機會去日本玩 --7
[討論] 阿北存款100萬阿北存款原來才剛破百萬 剛好可以付掉議會說的95萬 不過最後應該會是特別費付吧 來都來了 95萬終究是要買單吧2
[黑特] 阿北不顧小孩,阿北務實阿北小孩出生30年沒照顧 不泡奶也不換尿布 因為阿北心繫國家 以國家興亡為己任 只好捨棄家庭與親情
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的86
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了76
[討論] 央行這次真的太狠了QQ65
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?60
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了80
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?49
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?46
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇46
[討論] 林亮君算正嗎?34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方36
[討論] 謝國樑死定了41
[討論] 上海一個輕颱淹大水32
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?35
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎33
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野31
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家29
[討論] 八卦版應該很失望32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉24
[討論] 民眾黨這幾個月開幾次記者會了???26
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回24
[黑特] 日本8月米價漲28.3%23
[討論] 中國要放行日本海產了19
[討論] 預算法54條13
[討論] 又要釋憲大戰了?