Re: [討論] 蔡英文怎麼不開記者會譴責回嗆中國？
美國一定有跟台灣政府說要冷處理，
只有柯韓粉才吵著要面子裡子都把
中國往死裡踩，然後在哭說為什麼
民進黨要製造對立，真的有夠精神
分裂。
說穿了中國軍演是軍演給小粉紅看的
，安撫那些期待來台灣考公務員的
小粉紅。
十一顆東風飛彈等同一億多美元，
都拿去放煙火了，最後還不是回過頭
去割韭菜回本。
經過這次軍演，美軍應該又進一步
掌握了解放軍彈道飛彈的數據，
在不變軌的情況下都打偏到與那國島
周圍海域了，變軌之後那誤差甚至可能
亂噴，可見得東風飛彈準度還有待加強
，搭載一般火藥彈頭如果打不準的話就
是高級垃圾而已，還有人幻想東風飛彈
打得到美軍艦艇，笑死人，打固定目標
都打不準了，還想打在海上有動力的船
艦。
一架殲十五造價四億多人民幣，
大概六千萬美元，這次東風飛彈
等於噴掉兩架殲十五的錢，你以為
他們很想繼續軍演下去？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.54.128 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.54.128 日本), 08/05/2022 08:52:34
推
他們可能把蔡英文當成跟柯文哲一樣腦衝的笨蛋吧
→
看到什麼都要打下來
推
國際記者會
推
制裁你個台中港，封鎖你能源，運進來，運費也是加倍。
→
還是政府說不缺電，其實也沒差？
→
不是每個人都跟蝌蚪一樣有病
推
我跟你講，現在軍武板在吹東風飛彈都打在演習區很準
→
然後打到日本是故意打的，中國在教訓日本。
地圖上的演習區看起來一小塊， 放到現實比例尺也不小的， 航母在那個演習區內也不過是一個小點， 飛彈打在演習區跟打得到航母完全是兩回事。 中國如果是真心想修理日本，那這種 修理方式不過是讓日本國內的修憲派 更有理由修改和平憲法而已。
→
軍武板那邊如果不是板皇滾蛋，現在會更附和中共
都分不清幾個是真的台灣人了
→
所以樓上只會說中共飛彈不準 飛到一半自爆 空包彈這種遮
→
住自己眼睛的話嗎
推
蔡英文不是李登輝，想想以前的96飛彈危機，李登輝是怎麼
→
說話的
→
說到底，蔡也只能這樣了！不然還能幹嘛？
推
※ 編輯: ke0119 (160.86.244.110 日本), 08/06/2022 02:18:23
蔡也......無管道去直接抗議，只能聽老美的。真的很
![[討論] 蔡英文怎麼不開記者會譴責回嗆中國？](https://i.imgur.com/qlUb9lPb.jpg "[討論] 蔡英文怎麼不開記者會譴責回嗆中國？")
爆
Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度，就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了： 標座標時才注意到，當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了（1999 才正式公告第一版）![Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊](https://i.imgur.com/7A6Fv18b.jpg "Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空，比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的，打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測，然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?![[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台](https://i.imgur.com/FFjsLprb.jpg "[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？薩德反飛彈系統 完整名稱 ：終端高空防禦飛彈 （Terminal High Altitude Area Defense） 專門來防 短程和中程的彈道飛彈![[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？](https://img.youtube.com/vi/S65JESDwUTU/mqdefault.jpg "[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？")
X
Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ，日本抗議應該不是中國刻意要打日本EEZ， 而是東風飛彈的精準度就是這麼爛。 以下是日本EEZ的分布圖: 其中與那國島離台灣東北外海相當接近，![Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ，日本抗議](https://i.imgur.com/kUbscnAb.jpg "Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ，日本抗議")
6
[問卦] 東風其實打的很準吧我大祖國東風導彈 其實打的很準吧 都精準落在事先預告的區域 自製研發的導彈成本又低 相比鬼島跟爸爸買的愛國者6
Re: [新聞] 不攔飛彈？愛國者3型成本高東風11十倍東風11是垃圾產品 對岸幾乎都不太用了 相比之下 現在主力是東風15/16就強多了 東風15造價大概45萬美刀 還是比愛國者攔截彈便宜許多 這邊科普一下 東風15有三種型號![Re: [新聞] 不攔飛彈？愛國者3型成本高東風11十倍](https://i.imgur.com/bZOJxWDb.jpg "Re: [新聞] 不攔飛彈？愛國者3型成本高東風11十倍")
X
Re: [問卦] 東風其實打的很準吧導彈比你想像中貴太多了..加上平常維護成本!! 這11枚就多割一點韭菜就好 這次的導彈八卦是 : 中國解放軍的準度變差了，還差很多 你去對比當年解放軍還在用美軍GPS定位的時候畫出來的管制區域來看就知道 當年多有種..那個範圍比現在小太多了 又小又準呵呵 20多年以後解放軍使用自己的北斗衛星導航，然後六個試射範圍大到笑死了大了10幾倍?
78
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
68
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
66
[討論] 高金：我們習近平![[討論] 高金：我們習近平](https://i.imgur.com/71WgEG8b.jpeg "[討論] 高金：我們習近平")
48
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
62
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？![[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？](https://i.imgur.com/itY8qdfb.jpeg "[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好？")
22
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？59
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串![[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串](https://i.imgur.com/XFv1UWwb.jpeg "[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串")
17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？![[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？](https://i.imgur.com/M8mk8NWb.jpg "[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」？")
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子![[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子](https://i.imgur.com/DkVwALQb.jpeg "[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子")
16
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？13
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎？16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
15
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
![[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要](https://i.imgur.com/6jkziDgb.jpeg223.139.215.247 "[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")