[討論] 1996飛彈危機與鋪路爪雷達
如題
臉書知名寫手Hao Chuang發文討論1996飛彈危機後的美國先進科技鋪路爪預警雷達
也就是俗稱的樂山大佛
https://i.imgur.com/toaszHl.jpg
https://bit.ly/3bwh6Et
摘錄幾點
1、有效範圍3000公里
2、維護成本及技術門檻較低
3、台灣是唯一美國以外的國家安裝鋪路爪(補充說明卡達是第二個)
另外補充
蔡英文曾經參訪樂山雷達站
美國也技術性曝光「在雷達站上班的何嘉仁美語老師」
https://bit.ly/3oUkTOS
都已經有這麼先進的技術了
如果還是感到不滿
我是覺得啦
ㄧ是儘快跟美國日本談安保條約
二是增加與美國日本的軍事合作例如聯合軍演及人員留學
三是跟美國買薩德
別跟我講什麼千萬別抬頭三小的沒三小路用的北七智障欠狗幹言論
你懂個屁啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
版上五毛就是製造恐慌呀,認知作戰的一部分啦
→
123都要啦
→
美國賣薩德 中國又要抓狂 4%又要洗文了
推
當年北韓試射飛彈通過北海道 台灣還比日本早知道2分鐘
→
原po要不要先搞清楚薩德的用途?
→
拿薩德打300km短程飛彈是大砲打小鳥嫌錢太多
推
台灣如果有薩德的AN/TPY-2雷達倒是可以用來和鋪路爪
→
互補
→
台灣人錢多啊,哪像中國連存款都拿不出來,「看吶!我們
→
的存款飛到日本海域了!」河南儲戶哭著說
→
1枚薩德的售價是愛國者3型的6倍,光這點台灣就不會考慮買
→
這是5年前大鵬講的
94
朱明:美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容: 朱明的新文章,還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好,等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞, 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達67
[分享] 中共飛彈來襲時,最多有5分31秒可以避難中共飛彈來襲時,最多有5分31秒可以避難 2049計畫研究所 (標題靈感來自作者,不是我亂改標題XD)57
Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預這篇新聞有廖宏祥比較完整的意見 「廖宏祥提及,這種完全不符合不對稱作戰效益的系統,台灣不應當出錢購買第一座,更不 用說還要第二座。」 「他建議,蔡政府的國安會若聰明的話,應極力與美國談判,由美方出資,美方會更願意保34
[討論] 美國插鋪路爪效果不錯?雖然樂山鋪路爪要10多億美金, 開戰時因為無法移動生存性低也會被當首要攻擊目標, 但無論是在上次北韓還是這次中國試射導彈, 鋪路爪當然準確掌握動向, 其實就避免了美聯軍這邊因為誤判進一步提高衝突,24
Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預剛剛mmmimi11tw大也有在版上貼薩德雷達導引愛國者三型試射成功的新聞 這邊再貼一下青年日報的報導 「THAAD與PAC-3 MSE皆為洛馬公司產品,美國陸軍自2018年,為因應北韓飛彈威脅,加速推 動防空飛彈整合的腳步;2020年已成功利用THAAD搜索範圍更遠的AN/TPY-2雷達追蹤目標,7
[問卦] 樂山雷達不給看還要台灣人民每年付錢?餓死抬頭 樂山雷達設在台灣 當初也是台灣花六百億買的 後續保養維護每年又是好幾億 結果台灣人民還拿不到第一手資料11
[問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?現代戰爭不管事區域或是全面,一定會先打眼睛雷達。 烏克蘭戰況感覺大範圍雷達都被打掉了,只剩小區域雷達插眼照明,派派載具邊打邊退。 如果阿共攻台,一定會先打大眼。樂山雷達站是守打目標,樂山雷達站空防可以撐多久? 有聽說樂山雷達站是屬於美國單位!?打樂山等於打美國軍武? --X
Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?樂山雷達站是一個很大的固定目標 只能在和平時期使用 來探測大陸的飛彈試射 開戰兩個小時以內就會被摧毀 樂山雷達站離大陸非常近 遠程火箭砲都可以把他摧毀 都用不上任何飛彈 真正難被摧毀的是可移動的愛國者雷達 它一般跑到一個地方開機 指引飛彈車打幾發後關 機跑到另一個地方5
[問卦] 阿共打過來樂山雷達的美國人會徹嗎?是這樣的啦 本肥宅看俄羅斯要準備打戰 結果駐軍的英國人直接烙跑 這樣阿共集結軍隊時候 樂山雷達站裡的美國人會直接烙跑棄守嗎?3
[問卦] 鋪路爪雷達電費有漲價嗎?鋪路爪長程預警雷達 美國爸爸插在新竹樂山的3000公里雷達 這台應該很耗電 也應該不可能在樂山種電吧 所以電費有漲嗎?該怎節電啊?
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了