[討論] 國防部之前公佈共機進入ADIZ要幹嘛?
先退一步姑且先相信國防部的說法
飛彈雖然飛過台灣上空
但落點對台灣人民沒影響
所以就不用公開了
那我們的ADIZ三不五時就被共機闖
比飛彈飛過台灣上空對人民更沒影響
飛彈還可能會誤擊 對人民影響更大
那公佈共機進入ADIZ要幹嘛 有必要嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有必要阿
→
ADIZ被闖哪有沒影響，我國軍機要起飛伴飛
→
徒增調度壓力
推
平日賣賣芒果乾 真正緊張時千萬別抬頭。
推
人家就雙標仔
噓
飛彈射出去後就知道落點，飛機是嗎？
一趕就跑掉了，對台灣人民有三小影響?
推
公布讓你們知道中國多噁爛啊，這樣可以嗎？
飛彈飛到台灣人頭上不夠噁爛嗎？
→
裝傻齁～
→
中國：黨不說的 你沒權利過問
噓
所以國防部會比你不懂什麼要公布什麼不須要?
人民不懂才要問阿 對人民影響大的不公佈 人民影響小的卻公佈 國防部這解釋不合理吧
推
公佈這個才能讓阿北自費雙城論壇啊
推
我也不懂財務會計阿，哪政府幹嘛要公布預算?
→
我也不懂法律阿，那判決書幹嘛要寫理由?
→
你不懂有其他人懂阿 懂的會看
→
你真奇怪
推
kuninaka，對阿，懂的人就會看，所以民眾中總有懂的阿
→
※ 編輯: Townshend (27.51.112.239 臺灣), 08/05/2022 11:39:10
所以cottontsai這樣的說法，沒道理
噓
唉
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛第一時間沒有攔截到，基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大，我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言，當然那些都是沒被刪除的，絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了，這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示：「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/9eBU5Hkb.jpg "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
18
[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈](https://i.imgur.com/2ZOzkw2b.jpg "[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈")
8
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛國防部都不覺得自己講的很好笑嗎？ 判斷這飛彈對國土安全無害所以不警報 阿幹妳娘 人家飛彈這發沒射到 你他媽可以預測後面十發都不會打中？![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/XJrhjnSb.png "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
8
Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不說的很好 都很合邏輯 那我只有一個問題 如果日本沒有說 國防部有沒有打算讓國民知道有4枚飛彈掠過台灣本島上空 這才是問題的核心 如果有打算 為什麼要等這麼晚才說 應該要在昨天中共演習結束後馬上通知國民![Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不](https://i.imgur.com/iq7SWtib.jpg "Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不")
![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/AMGJGnsb.jpg08/05 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩89
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是![[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是](https://i.imgur.com/17A3Hrnb.jpeg "[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是")
52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌![[討論] 事後救濟不是擋箭牌](https://i.imgur.com/PkOKot9b.jpeg "[討論] 事後救濟不是擋箭牌")
91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？38
[討論] 我是小草，我有疑問![[討論] 我是小草，我有疑問](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "[討論] 我是小草，我有疑問")
42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字![[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字](https://i.imgur.com/HI6LSQTb.jpeg "[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字")
3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
35
[討論] 認真講，明天應該沒什麼人38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？![[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？](https://i.imgur.com/rrpRsCpb.png "[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊？")
42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？![[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？")
40
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？](https://i.imgur.com/aNeZmD4b.jpeg223.137.235.238 "[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")