Re: [討論] 蔡英文怎麼沒有學李登輝的講法
這跟確診一樣啦
第一次很緊張
第二次以後就麻痺了
1995-96台海危機
中國第一次對台灣試射飛彈
當時大家哪知道會發生甚麼事情
對飛彈打下來會有甚麼傷害也沒概念
畢竟二戰都那麼久了
所以當然很緊張
這次是第二次
民眾有經驗以外
加上又有烏俄戰爭當對比
所以大家會發現
1.美日沒說要從台灣撤僑阿
2.俄羅斯軍隊在烏克蘭邊界從2021年就開始集結
集結了一年集滿快20萬兵力才發動攻擊
中國現在連集結都沒有
3.真的開打 全世界武器會源源不絕送來台灣
跟送去烏克蘭一樣
你中國真的要這樣打?!
所以台灣這次
真的比較不緊張
就相對不需要在那邊強調飛彈是空包彈
因為知道 都是演習
又不是真的要打
真的要打就是像烏俄那樣了
不過喔
就是覺得
悶悶悶
疫情因素 防疫兩年多 已經夠悶了
國門不開 口罩不脫 旅遊團不放大家出去玩
現在好啦
直接封鎖台灣軍事演習
也真的不用出去玩了
超悶
就是這種 悶的感覺
才是最讓人賭爛的
所以中共帶給台灣人的感覺
上次是恐懼
這次則是 賭爛=.=
阿伯我正在思考家裡那些東西是中國製的
打算一一換成別國製造
雖然這難度非常高
因為不管是 iphone Dyson 哥吉拉公仔
全是中國製
我們現在跟川普當初說的一樣
我們狂買中國的東西
我們建設了整個中國
我們現在承受中國帶給我們的災難
剛剛看了一下
我的3M聽診器是美國製造的
不錯不錯
有好的開始~~~
--
經過小7事件,才真的有一堆人意識到中國電子後門的問題
我從不用安博盒子這類東西 不過我的apple TV 4K好像也是中國製造o.O 真是苦啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2022 15:20:37電子產品後門的問題還比較嚴重+1
iphone已經是最安全的 然後不要安裝中國的app 尤其是抖音這些 基本上不太會有後門問題
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2022 15:21:53還有那些中資手遊需要你提供個資的 都可能是滲透風
險
當時沒PTT可以看資訊討論會害怕,現在有PTT就不怕了
那時候應該就有BBS了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2022 15:23:513M幾乎中國製
聽診器是美國製~
阿共就是要你麻木不緊張阿
現在一堆在那洗無感 這才可憐
其實不用管阿共要我們緊張還是不緊張 重點是該做的事情要做 話說台灣政府跟人民接下來也該醒了 兵役規劃 能源政策規劃 看來都要大改 往準備戰爭的方向走 之前真的過太爽 以為永遠不會打
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2022 15:50:56期待習大大動態清零10年,讓越南/印尼/印度追上世界工廠
SONY手機泰國製 索尼大法好
你看多少買蝦皮淘寶的 儲值原神的 就是笑話
96有BBS,但是家裡有電腦的人很少
哀鳳以後可能是印度製造
我的手機是google機 應該是台灣製造吧
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣?剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打,有些人說不會打 所以究竟是怎樣? 台灣人都歌舞昇平毫不擔心47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了59
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這次戰爭有很多讓台灣可以借鏡的地方 先講壞的 1.國際社會未必真的會這麼熱心見義勇為 看看烏克蘭隔壁的德國連敷衍一下都不肯 只送5000個頭盔==34
[問卦] 認真 中國這次是不是該開打電美國了認真的 軍迷 小粉紅可以指正 96年沒打 2000年沒打 都說中國實力不夠 只能隱忍 就算大使館被誤炸 就算共機伴飛墜機 也只能攪血吞下肚
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死