[黑特] 公佈飛彈根本不會恐慌 何必隱瞞
中共早就被台灣人看沒有了
軍演時照常生活
沒有跑去機場逃難 反而去小琉球看飛彈第一排
事實也證明昨天射飛彈和早洩一樣
昨天飛彈穿島 今天台股照漲給你看
所以公佈飛彈軌跡 也不會引起恐慌啊
幹嘛不公佈啊 政府比老百姓還怕？
--
公布後4%會高潮上街打手槍 嚇到小朋友很恐怖
不公布 塔綠班就可以盡情嘲笑五毛了
對阿 日本公布之後台灣有恐慌嗎?沒有麻 那幹嘛不公布
不公布綠粉又會叫囂說紙老虎酸柯韓粉，結果今天被打臉整個
崩潰
幻想別人上街打手槍的在想什麼啊？
是常常有這種念頭嗎？
就為了選舉，民進黨無恥
政府自己嚇尿就認為百姓也會嚇尿
怎麼不會？
彈道導彈從外太空飛過都有人說掉下來怎麼辦了
恁爸認為打到韓柯糞家全家死絕，再公佈也可以
選舉至上
連劃個軍演區都有人說比1996嚴重，超多恐嚇仔好嗎
民進黨智障阿
啊不公布給日本公布是有比較好嗎？反而讓人更質疑國防部
本來就知道美國時代中國更怕打仗 一手好牌鍋貼了
對啊 贏牌贏了一整晚 北風北卻被胡一局
有說都在掌控內就行了
這樣做沒錯 誰鳥你白藍仔
不發警報可以理解，連新聞稿之類的都不發就是低能
有發共幾枚 有幾顆 都在掌握中就行了
沒必要特別說有沒有通過上空
人民應該能理解不說的理由
民進黨就智障 塔綠班更智障 到現在才沒醒 有夠可悲
1996年我們沒有能力偵測飛彈
台灣價值國防布
現在有鋪路爪雷達 飛彈路徑全都在我們掌握
因為不說 而日本說了 就在那邊製造恐慌 說台灣國防沒能
力的
真的很不應該
有下午的新聞說國防部官員透露沒有飛過台灣，國防部也
沒出來闢謠，直到午夜被日方公布後才出來說確實有經過
台灣，那民眾除了質疑你說謊外，還會懷疑是不是你根本
狀況外連有無飛越都不知道
只要問美國被射一發從頭上越過會不會發飆就知道了
美國肯定各種新聞報出來譴責或是制裁的
不知道為啥這次ee軟到不行孬得跟什麼一樣
沒有飛過台灣是比較早的時候
第二篇是說有11枚
澄清出來後 就不要因為政治立場不同而否定國防部！
不會恐慌沒事對吧 那我們打一發去上海上空試試如何看
看解放軍會不會說沒事
你有比國防部厲害嗎?
上報揭露國防部想公佈 被國安會高層否決 我是認為國防部比國安會厲害啦
※ 編輯: HAHAHUNG (114.136.197.149 臺灣), 08/05/2022 19:39:15不想讓中共知道掌握飛彈的能力不行嗎？
正常人不會恐慌，可是唯恐台灣不亂的藍白柯韓昌粉們
會到處散布恐慌。
政府掩蓋敵軍飛彈從頭上過的這件事我覺得需要恐慌一下
哦哦死忠仔相信黨的不需要
反正黨叫你吃屎你也不會恐慌
怕綠畜崩潰
我是覺得有掌握到沒有危險可以不用警報，但事後公布軌跡
就好
31
Fw: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空 時間: Fri Aug 5 17:02:35 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:![Fw: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220805160719404744.jpg "Fw: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
34
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北看到這新聞就覺得 昨晚的鍵盤軍事專家&側翼又在搞笑 說台灣不公布飛彈軌跡 是出自軍事考量 會被共軍反偵蒐、逆向推探查速度 最後再笑你軍盲 不尊重專業![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北](https://i.imgur.com/TrNj7uub.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞11
[心得] 國防部哭啊原本打差不多了 竟然斷線ＱＱＱＱＱ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 08/04中國軍演發射了幾枚飛彈 國防部應對方式引起熱烈討論![[心得] 國防部](https://i.imgur.com/qPEPiFSb.jpg "[心得] 國防部")
4
[討論] 國防部之前公佈共機進入ADIZ要幹嘛?先退一步姑且先相信國防部的說法 飛彈雖然飛過台灣上空 但落點對台灣人民沒影響 所以就不用公開了 那我們的ADIZ三不五時就被共機闖4
[討論] 邱國正跟國防部誰唬爛早上看報導邱國正說是國安會說不能公開 飛彈路徑，剛剛國防部又說國安會沒有指示 不能公佈，那到底是國防部長邱國正唬爛還是 國防部自己唬爛，整齣戲是要實在讓人看不懂 ，現在玩左右互搏之術喔？
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
66
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？60
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
52
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
36
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
34
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
15
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
2
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
13
[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！![[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445360580_998964878261735_7406166617135231772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=BMwVy14kIioQ7kNvgFr1xKD&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYDe6Mtxgr4OSzY-_0i-S2wkwP1ZrKEbAE7kcVFQQURMfA&oe=6661EEEC "[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！")
13
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
4
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")