Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋
說實在的啦...
警報可以不發，但你好歹確定安全之後
新聞也播一下讓大家知道吧...
這種東西有什麼難度嗎?
播出飛彈消息只會讓台灣人害怕，
中共文攻武嚇，所以不播才不會上中共的當，
這種愚蠢的藉口是說給誰聽的阿...
只有天兵覺得這種消息可以封鎖起來吧
中國都不見得能完全封鎖這種消息了，台灣是民主國家捏..封鎖個屁
今天好在是日本先發，要是大家都不說結果中國那邊先發
我肏
台灣人要被中國人笑井蛙笑多久都不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙騙大家在大氣層燒毀也好過不講
→
你想像一下覺青嗆中共嗆的正爽小英在後面跟你說她說的
推
當成流星就好啦
→
沒錯 真的有飛彈飛過去我怕你嚇到不敢跟你講的畫面
→
當個兵都不敢的確還是不要嚇他們 等等褲底一大包
→
應該是整理好資料要跟民眾報告 不一定要全講至少要解釋
→
開個記者會 比較正式
3
從中共高潮射了以後,台灣現在吵政府該不該公布軌跡. 目前有新聞透漏出來,國防部是想公布的.(真偽待確定). 政黑目前也分兩派,換個方式問各位.如果五分鐘後 一定必死.你希望有人告訴你死因呢? 或者是根本不知道 ,五分鐘後就翹毛?1
第一種情況 被罵(蓋牌、質疑雷達偵測能力)，再解釋. 第二種情況 造成社會恐慌、混亂 被罵(擾民、製造恐慌、質疑雷達計算能力)，再解釋.![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
3
只問一件事，導彈完全不會故障？故障時有沒有偏離路徑的可能？偏離路徑或有自毀機制， 能夠用事後的彈著點來決定是否發防空警報嗎？套句前官員的話，事前的眼睛看不到未來的意外 美試射「義勇兵三型」洲際彈道飛彈 中途故障自我了斷 ※ 引述《winall (winall)》之銘言：![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://cdn2.ettoday.net/images/3455/d3455035.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
13
你們大家真的不要再搞不清楚狀況了 烏克蘭難道會跟國民公開所有情資嗎?? 你說我們現在又不是在打戰 修但幾類 那難道台灣現在是在演習嗎???? 當台灣這幾天32
其實這點是我想了兩天想不懂的地方。 「為什麼中國只公布這張落點圖，不公布通過台北上空的軌跡圖？」 畢竟中國那邊不一定知道日本防衛廳會公布飛彈軌跡圖，直接公布打臉台灣不是很好嗎？ 結果日本一次打臉台灣與中國，![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/0isZT3Jb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
18
國防部正確的做法 : 1. 樂山大佛提前預警偵測到飛彈來襲 並且預測到落點會是在外海 2. 該公布的事情就公布 日本公布以後台灣人也沒有很恐慌啊 戰爭跟拳擊一樣 我能預判你的預判 那你的攻擊就打不到我 或著我可以給你一記反擊拳![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://img.youtube.com/vi/aYLR4BcX7Rg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
2
簡單說 現在如果是國民黨執政，民進黨在野 發生一樣的事情，民進黨會如何要求 一定要求總統下台... 把立場換一下，怎麼處理就很清楚9
由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定 採用他的意見，不公布詳情 所以有名字的官員都認為要公布， 沒有名字的官員決定不公布， 現在出事了，有名字的官員不用揹責任，5
我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民唉 該怎麼說呢 我覺得現在執政的政府的缺點就是這樣 雙標、好大喜功、隱惡揚善、指鹿為馬、網紅側翼治國、大小眼 剛愎自用、把國內人民不同的意見通通打成抹黑、中共同路人 這些缺點說都說不完 當然 也是有他的優點 但相較之下真的多了很多![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://i.imgur.com/6C2dmIXb.gif "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？ 靠水雷，你封鎖台灣，那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國？ 中國的港口都是靠第一島鏈，靠陸運能運多少貨出去？中國GDP要掉多少？![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://img.youtube.com/vi/L-CkrcJPIB0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭，你還想經濟正常運轉？ 在你的大腦的幻想中，可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響？ 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎？ 你才是天兵吧 一旦戰爭，能活著就偷笑了![Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…](https://i.imgur.com/J7bTGIkb.jpg "Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…")
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0 "[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年，推文看文越來越多而po文少，主要也是越學習越覺得自己專業不足，但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷，到底這是懂還是不懂啊？ 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光＋周遭所有國家都坐視不管當成內戰，不然中共要怎 麼封鎖？結果連怎麼封鎖，需要多少兵力來持續封鎖也沒提出，還有一堆人在那邊附和說![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/FkpN0ATb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問28
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋然後又不說他是誰 真的很可怕可惡 一堆專家的共識決 可以被一個政治高層推翻 然後民意開始罵了15
[問卦] 中共並沒有封鎖消息啊中共官媒 隨便搜 都有 阿姨下飛機的影片![[問卦] 中共並沒有封鎖消息啊](https://i.imgur.com/pud6ayLb.jpg "[問卦] 中共並沒有封鎖消息啊")
24
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前：一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後：一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部？
![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/bCLCR4Lb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
61
[討論] 為什麼民進黨不是左派![[討論] 為什麼民進黨不是左派](https://i.imgur.com/P2RAxwmb.jpg "[討論] 為什麼民進黨不是左派")
34
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸![Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448019364_938844698009232_6732533334272821186_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDgxOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=r1zQdys6CXAQ7kNvgEaRaX_&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4ODEyNjI5MTYxMjg2MDczOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAEhnduSyQvdDzm4Wyu3Pb8FusncXQcH_freXgLaITFOw&oe=666E5E66&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸")
50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！![[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！](https://img.youtube.com/vi/PLgFA4kVTD0/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！")
28
[黑特] 不然新北誰會上啊![[黑特] 不然新北誰會上啊](https://i.imgur.com/6wBYXj9b.jpg "[黑特] 不然新北誰會上啊")
17
[黑特] 致板上藍白狗21
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他![[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他")
15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的![[黑特] 三姓蔥的數學誰教的](https://i.imgur.com/OvIdVHdb.gif "[黑特] 三姓蔥的數學誰教的")
18
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？15
[黑特] 被黑熊學院禁言16
[討論] 太扯！陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆![[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆")
84
[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？![[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？](https://i.imgur.com/Pl6I7vWb.jpeg "[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？")
5
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠？14
[討論] 民眾黨偏左派還右派10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧![[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧](https://i.imgur.com/kYKx52pb.jpeg "[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧")
9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==![[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==](https://i.imgur.com/VXPgpLub.jpeg "[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==")
12
[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?26
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?12
[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪![[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪")
10
[討論] 焦糖社群能力很強？9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸7
[討論] 藍白網軍一條龍狂洗焦糖欸9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻6
[討論] 小草們是低能兒嗎?![[討論] 小草們是低能兒嗎?](https://i.imgur.com/YSjLwwSb.jpeg "[討論] 小草們是低能兒嗎?")
2
[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）![[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）](https://i.imgur.com/Ld5AUGOb.jpeg "[討論] 藍白造謠的功力（puma整理）")
50
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？9
[討論] 快艇上如果有蛙人怎麼辦？25
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人![[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人](https://img.youtube.com/vi/G35VTcZjJNA/mqdefault.jpg "[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人")
![[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg180.217.118.253 "[討論] 柯粉鬥倒民進黨，生活有什麼改變？")
![[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？](https://i.imgur.com/OUTpNvXb.jpeg223.138.247.131 "[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？")