[黑特] 中國發射嫦娥二號民進黨質詢
https://i.imgur.com/WDb0lwh.png
然後新聞
民進黨立委李俊毅昨天在總質詢時詢問，嫦娥二號是否有飛越台灣領空、領海？高華柱回應，經過「太空」。
八卦板看到的
當年中國只是發射衛星經過台灣上面的太空
民進黨就質疑為何不第一時間公開
現在更嚴重的導彈飛越台灣，也是太空
結果綠畜瘋狂護航不公布的決定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完了，這飛彈會影響年底選戰
→
沒雙標呀 又沒警報
推
你真的太誠實。跟邁邁質詢胡大火一樣要人家下台結果
→
自己當市長了卻不為更嚴重的城中城大火下台。然後他
→
們都有一套明顯聽起來是歪理的說詞，重點是 他們支
→
持者居然還能接受。
噓
1
→
好棒,你抓到民進黨雙標了
推
老共發射衛星當導彈 發射導彈卻當成衛星 就是舔綠班
噓
拿懶覺比雞腿 可憐
推
https://i.imgur.com/yOAOlPe.jpg 舔綠班只會裝傻
推
民進黨支持者下賤又無恥 時空背景不同之術啦
→
塔綠班眼睛瞎了看不到這篇嗎
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱：嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器，與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似，綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果，行政院長吳敦義表示，衛星和![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://i.imgur.com/WDb0lwhb.png "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書： (17:30 再再更新，這次是拉妙妙姐救援，歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??） （16:15更新，党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西，感覺想![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/qDF7882b.jpg "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
爆
[爆卦] 韋伯太空望遠鏡發射直播一起來跟全地球太空迷關注天文界最重要盛事 發射時間:20:20 發射地點:法屬圭亞那太空中心 由亞利安五號火箭運載![[爆卦] 韋伯太空望遠鏡發射直播](https://img.youtube.com/vi/7nT7JGZMbtM/mqdefault.jpg "[爆卦] 韋伯太空望遠鏡發射直播")
40
[討論] 民進黨：公布對台灣傷害更大民進黨粉絲團提醒，中共目的在於認知作戰，飛彈飛越台灣上空的實質威脅並不存在，然 而一旦引起民眾恐慌，加上部分媒體擴大渲染，所引發的宣傳戰及認知效果，將對台灣傷 害更大。 ----------------------------------------- 意思就是要是公布飛彈飛過自家上空![[討論] 民進黨：公布對台灣傷害更大](https://i.imgur.com/14hYwCzb.jpg "[討論] 民進黨：公布對台灣傷害更大")
7
[討論] 年輕人：討厭中國但更討厭民進黨如題 剛剛跟一個高中生聊天 他說他討厭中國 他說中國一直欺負台灣 他也反對兩岸統一![[討論] 年輕人：討厭中國但更討厭民進黨](https://upload.cc/i4/vAcre.jpg "[討論] 年輕人：討厭中國但更討厭民進黨")
16
[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔昨天民進黨做了一張精美的太空飛彈圖 說中共飛彈飛過台灣只要夠高 完全沒有問題 空襲警報就算了 發個新聞稿都沒有必要 台灣人民請放心 相信政府相信黨 結果發文不到半天不知道為啥刪文了？![[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔](https://i.imgur.com/HbDq5Jeb.jpg "[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔")
X
[問卦] 外太空OK 怎麼不發射飛彈過中國很多人說 幾公尺以上是外太空 所以飛彈過去沒差 那台灣怎麼不也發射飛彈 一樣超過那個高度飛越中國 照理講都是外太空 中國應該不會生氣吧?5
[討論] 彭紹瑾質詢：嫦娥推進器墜落 高華柱：中彭紹瑾質詢：嫦娥推進器墜落 高華柱：中國航太是國力行為，要提高警覺 嫦娥推進器掉 高華柱：中國航太是國力行為，要提高警覺 NOWnews今日新聞 (2010-10-13 11:29) 記者康仁俊╱台北報導 針對中國發射嫦娥二號衛星推進器掉落在台灣東部引發爭議![[討論] 彭紹瑾質詢：嫦娥推進器墜落 高華柱：中](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg "[討論] 彭紹瑾質詢：嫦娥推進器墜落 高華柱：中")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
44
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")