[討論] 孫安佐願意為了台灣去打仗
https://star.setn.com/news/1157799
https://i.imgur.com/XV4aSKT.jpg
結果安佐直接開大絕
說他願意為了台灣拿槍去打仗
想想孫鵬外省人眷村系
竟然也能養成為了國家付出的好男兒
瞬間對安佐有點好感惹
反觀那個48......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隔壁掛FBI想表達什麼
→
連米沙也可以弄下去,真不挑
噓
塔綠班喊抗中保台結果完全執政六年多對中共武力犯台
→
但是蔡英文不想喔,抱歉,戰爭跟屈辱,我們總統選
→
擇….顆顆顆
→
一點準備都沒有 笑死
→
反觀另一個佐正在閃尿
推
反觀
推
推
推
媽媽不會同意啦
推
那時"此刻我們都是烏克蘭人",結果現在安安靜靜
推
他只是想摸槍吧?我也希望政府開放槍枝全民皆兵
→
1450!你看看甚麼才是真正的抗中保台
推
真的會被綠共塔綠腦班給笑死
→
飛彈越過頭頂我看閃尿沒閃尿一屁股就不錯了
推
XD 反觀覺青
→
當時國防部沒公布也是怕某人閃尿吧,結果日本公布害人換尿布
推
可以!
推
懂槍的台灣人!比柯韓粉一直罵台灣人自己上戰場,好多了
推
他本來就是還不錯的小孩啊
推
知道他蠻宅的
推
他想對抗中國會先被他爸媽帶出國吧
推
他身材練那樣贏過不少人吧
推
最會罵國軍的就塔綠班 打仗算了吧 這批人就無恥
→
最近整天罵軍隊的不是藍白仔嗎?
推
整天塔綠班塔綠班的狗吠 柯悲仔
→
反觀逃兵黨邱昱凱蔣萬安
→
整天罵軍購浪費錢的不是 藍白粉
→
嘴砲 忘記他是為啥回台灣嗎
推
總統開幹中共並要求國軍準備 → 挑釁引戰置人民於死
→
總統不幹中共並願意理性對談 → 投降屈辱不抗中保台
→
職業酸民大軍怎樣都能酸 嘻嘻
推
當初沒在美國耍智障現在還是爽爽在美國
推
最愛罵國軍的明明就藍白畜 整天在酸國軍多沒用中共一來就垮
→
之前反潛直昇機失事及中科院研發多管火箭車爆炸 你沒看ptt的
→
的愛支藍白畜爽得跟什麼一樣 紛紛幫中共叫好&大酸我國軍
噓
反觀486
→
可是ee還在跪耶你要打啥
→
那很好啊
推
他在美國那樣子,開戰真的會衝第一線
爆
[問卦] 願意為了台灣而戰的人進來首先各位都很了不起 雖然很少 我身邊還真的有一些熱血愛國的朋友 但我假設一個情境 如果情勢真的一觸即發爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示,倘若兩岸開戰,有51.3%民眾 表示,不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗,40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看, 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%,願意上戰場民眾則以30至39歲居多,比例為47.9%。爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢53
[問卦] 不願意為了台灣而戰的人進來是這樣的,有版友在討論願意為了台灣而戰的人進來 這讓本廢物突然也想開一篇不願意為了台灣而戰的人進來 以下歡迎眾人報到 --56
[問卦] 為什麼有人會自願去烏克蘭幫忙打仗?是這樣的拉 本肥宅發現很多國家 都有人自願去烏克蘭 幫忙打仗 不過這些人又不像什麼傭兵團的人39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。9
[問卦] 如果總統願意為國家粉身碎骨鄉民願意打嗎烏克蘭總統現在準備要出征 要保衛自己的國家 感覺烏克蘭人也都有保衛自己國家的決心 但台灣不一樣 如果問打仗要不要上戰場十有八九都是說7
Re: [問卦] 願意為了台灣而戰的人進來我先不論到底是為了"台灣" 還是為了"中華民國"而戰 我就問 出生在 台澎金馬這塊土地的人 當如有惡人侵門踏戶到你家附近 你到底會不會拿起槍桿子保衛你的家人? 我不說台灣還是中華民國很簡單X
[討論] 我們外省人批評日本人,關台灣人什麼事我媽是陸配,也就是你們俗稱的高級外省人,她沒有台灣投票權 (她根本不屑台灣身份,她說很丟臉) 但是前幾天她賣花回家看到新聞 她說你們台灣人很奇怪 我們外省人本來相對于日本就是戰勝國
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄