[黑特] 2010年很介意衛星飛越台灣，今天卻雙標!!
按照今天的標準
這絕對是中共同路人的標定範圍
當年中共的衛星飛越台灣就質詢國防部
當時就很緊張台灣被飛越!
當時國防部長有提醒衛星是在"太空"不具威脅
且國軍都有在監控!!
(上圖)
https://i.imgur.com/bRVQcva.png
https://i.imgur.com/i6I3fhV.png
近日飛彈飛越台灣不公布就算了
後來被抓包還製圖說那是在"太空"範圍
所以不需要公布!!
這會不會太雙標!!
這位這樣幫中共說話，算不算中共同路人?
理由是怕被報復?勇敢的台灣人怎麼了!
https://i.imgur.com/tFrfZ4y.png
https://i.imgur.com/aTtF2ns.jpg
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.21.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要分這麼細啦～ 大家都是中共同路人～
推
一公佈，當天股匯市會崩盤
推
時空背景不同
噓
時空背景不同 民智未開啦
噓
當初什麼事都沒發生久了就無感
噓
衛星比飛彈危險你不知道嗎？
→
就說了在野的民進黨對台灣真的是好！
推
綠能你不能
→
目睹
推
時空背景不同之術 衛星有害 飛彈無害
推
時空背景不同之術
推
520分水嶺
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱：嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器，與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似，綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果，行政院長吳敦義表示，衛星和![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://i.imgur.com/WDb0lwhb.png "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞
[討論] 日本為什麼發佈假消息日本防衛省說有飛彈飛越台灣本島上空 但是國防部說根本沒有飛彈飛越 為什麼日本人要跟老共一搭一唱 日本人也是中共同路人了嗎？ -----![[討論] 日本為什麼發佈假消息](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 日本為什麼發佈假消息")
1
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣個人挺國防部 歡迎軍迷指正 原因是 這種東西 美國最準 美國偵測 連你掉在哪裡 失敗落在哪個省份都說得出來
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
![Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣](https://i.imgur.com/vARkardb.jpg111.254.173.185 "Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
82
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動![[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動](https://i.imgur.com/nr1FLxeb.jpg "[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動")
90
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台![[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台](https://i.imgur.com/PL26OSsb.jpeg "[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台")
69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的![[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的](https://i.imgur.com/NR8XbgMb.png "[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的")
76
[討論] 521遊行真的嚇到了![[討論] 521遊行真的嚇到了](https://i.imgur.com/CKz3bnmb.jpg "[討論] 521遊行真的嚇到了")
55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。![[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。")
62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎![[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎](https://i.imgur.com/XWdSo3Lb.jpg "[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎")
56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成![[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成](https://i.ytimg.com/vi/-SscIU8JxWE/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成")
54
[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？![[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 韓國瑜的表情快要不行了？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
47
[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD![[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD](https://img.youtube.com/vi/HpBWoVoAyTE/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD")
43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？44
Re: [討論] 第四十七條全文13
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲![[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲")
36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用？35
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
37
[討論] 是藍白吃相太難看嗎？31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了![[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了](https://i.meee.com.tw/G1Q1F72.jpg "[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了")
34
[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生![[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生](https://i.imgur.com/0rs7Hwkb.jpeg "[討論] 小草群：為什麼他們場子這麼多女生")
31
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 柯文哲上台宣佈開除黃國昌有搞頭嗎23
[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？![[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？](https://i.imgur.com/CyLAio9b.jpeg "[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花
![[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?](https://i.imgur.com/mctT6DXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?")
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦](https://democracy.tw/web/image/website/1/logo "[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦"){kind=logo}