Re: [討論] 中國無人機飛金門都沒事，那飛澎湖呢
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: 我覺得國軍的應對準則
: 被這些政客破壞殆盡，
: 有敵區的無人機飛到本國領空，
: 本來就該擊落不是嗎？
: 如果中國繼續測試底限，
: 再派無人機飛澎湖的話呢？
: 政府真的打算繼續用這種應對，
: 讓中國一直測試台灣的底限嗎？
您可能對我國軍事情況不太了解。
金馬等一些離島地區，我國並未把那邊劃入我們的領空，是劃入防空識別區。
海域部分，是以禁制水域來管理。然後將禁制水域上空空域，納入管理。
為何不劃領空領海？ 因為現實上不可行，雙方距離太近了，徒增困擾。
不僅我們這樣做，全世界很多類似情況，也不會正式劃入所謂領空領海，除非你吃飽太閒。
根據兩岸關係條例第第四十一條，如果侵犯進區域我們是嚴密監視戒備。必要時，應予示警、強制驅離或逼其降落。
這部分我已經解釋到爛了，還是一堆人不太懂在發錯誤文章，唉
--
4%就只想槓而已 你以為他們真在乎規則喔
重新定義底線 簡單啦 海峽中線破了 換12海浬
海峽中線本來就是默契而已
真的 反正底線自己定義 時空背景不同
海峽中線從來就不是底線吧
民進黨最討厭的地方就是 檢討別人的底線很嚴 很硬 XD 當民
進黨被挑戰底線的時候 各種變形都出現了 還振振有詞
你可以明確說明民進黨的底線是甚麼呢?
海峽中線不是底線喔 去問問2019蔡英文啊
不管是1999 2009 2019都一樣不是底線
今年七月 還在那邊捍衛海峽中線 八月就變不是底線了
也可以啦 底線到了再叫我
反正底線是測出來的
反正飛彈越過上空都不算底線了
越過上空，哪是大氣層外了。
你可以試看看設個飛彈越過美國 看美國會不會氣爆XD 都自我
限縮底線了 還能硬嘴
所以你說民進黨的底線是?
沒啊 民進黨哪有底線XD 中國踩到那 那就是民進黨底線 中國
永遠踩不到 真棒
講不出來，就是胡說，哪就閉嘴吧
※ 編輯: cutsadh (112.105.153.213 臺灣), 08/08/2022 18:22:58感謝小英抗中保台！
閉個屁嘴 信誓旦旦的中線 不容侵犯現在 限縮到24海浬 然後
我已經說原本中線就只是默契。
說 中線不是底線耶 那還真不知道在那邊捍衛中線是在幹嘛 不
何時說的呢？你的證據呢？ 我覺得釐清事實很重要，不用氣急敗壞
過塔綠班不意外
以前是說中線是底線 現在改口說力守24海浬 是底線 嘻嘻 如
果入侵到 12-24這段呢 是不是又要跳出來喊12海浬才是領海
等進來再說。
這是劃定演習區，確實畫到我領空領海。 但目前沒看到有一艘一艦跑進去。
然後距離高雄港 小琉球這麼近 還不是底線
你所謂的底線在哪?不就跟中國走到算到哪
等船真的開進來再看看嗎XD 也是可以啦 反正演習區域畫進領
海 又不代表真的開進來 差個一兩浬睜一隻眼閉一隻眼就過了
我看樓上是不懂喔 這是彈性式底線 隨時調整 改天中國
登陸的時候也碰不到底線的
我認為的民進黨底線一直被打破 那反過來 你覺得底線在哪
你要先明確說民進黨底線在那，我們才有討論空間。你講不出來也沒證據，只是鬼打牆而 已。
24海浬 還是 12海浬？
還是美國號稱的3海浬
好玩了，竟然反過來問我。
※ 編輯: cutsadh (42.76.251.78 臺灣), 08/08/2022 19:06:01我很明確說 民進黨底線是中線 你又不承認XD
底線現在從中線變24海浬了 你又不覺得24海浬是底線
51163
24海浬被入侵 變12海浬了 你也覺得不是底線
我說法明明很明確 民進黨的底線一直隨著中國在變 你又說 民
進黨底線才不是我說的那些
你才沒搞清楚你自己的在說什麼吧
你先搞清楚自己想說什麼吧
我再說一次 民進黨的底線就是中國採到哪
再退一點 就是民進黨底線
反正再次踩進來還有得退 3海浬
反正你覺得12海浬還不是底線對吧
溫水煮青蛙 就這樣一退再退吧 裝睡的人叫不醒 呵呵
因為不能開戰 所以只能退 這沒什麼好說的 難道還真的要打下
去嗎
退是還好 不過還在嘴硬沒退就好笑啦
14
[討論] 政黑怎麼都只洗領空 那領海呢?大氣層不算領空，那領海總該是領海了吧? 所以現在對於進入領海的共艦們有沒有一起伴遊阿? 還是這個又又又又不能公布了? --![[討論] 政黑怎麼都只洗領空 那領海呢?](https://i.imgur.com/Dhw6DV0b.jpg "[討論] 政黑怎麼都只洗領空 那領海呢?")
7
Re: [問卦] 認真問...共機持續擾台的最終解 (?)我以前講過這個問題，當他不存在就好了， 看看俄國和大陸怎麼處理美軍長期的抵進 偵查的，美軍長期不間斷的對中俄進行抵進 偵查，持續幾十年了，還時不時的進領空領海 。4
Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不我越看越不懂了 一堆人說：飛彈是在太空飛過，不算領空，不需要理他？也不需要公布發警報 如果是這樣，為什麼共機飛到我們的航空識別區而已，我們整天要花一堆錢去驅離？ 防空識別區：是一國基於國家安全和空防需要，單方面所劃定的空域，以利軍方迅速定位管 制。「沒有國際法效力，亦無統一定義，其範圍大於領空。」1
Re: [討論] 小英二十年最強，但是領空領海割給人: : 奇怪，台灣現在是有割讓土地給對岸嗎？ : : 怎麼塔綠班吹半天，結果現在領空領海好像別人家似的 :3
Re: [問卦] 這次侵犯領海演習這次事件可以來看看民進黨是怎樣抗中保台的？ 之前共機有事沒事飛到航空識別區，首都市長沒有拿香跟著罵 就被罵檳榔仔，他被罵也是活該，這麼不會看風向 不過當時共機飛的區域應該還是公海 民進黨就已經要嚴厲譴責了2
Re: [討論] 以後共軍再迫近領海我們都要這樣龜？你是不是想徥太簡單了？ 誰跟你說只會「迫近領海」？ 中共這近的軍事行動劃定的範圍 是已經進領海了 而且，誰跟你說不會進領空？
Re: [問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"就玩文字遊戲啊 領空是大氣層內才算領空 上空，在宇宙中也算是上空 所以領空是包含在上空內的 飛過領空也是飛過上空
![Re: [問卦] 這次侵犯領海演習](https://i.imgur.com/WS7RuFhb.jpg101.9.192.92 "Re: [問卦] 這次侵犯領海演習")
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
4
Re: 華人幾乎都挺川普欸！3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")