[討論] 都同意台灣零件要標中國台灣，下一步是不是修憲廢統
這幾天變化很快
從國防部對於飛彈飛過頭頂沒有即時公佈給平民
到經濟部幫忙認證台灣零件要標示中國台灣
下一步該往修憲廢統了吧!!
待統>已統>>不需再統
https://i.imgur.com/8tSu7XF.jpg
https://i.imgur.com/Ac0EK9V.jpg
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.95.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
統一教母 台獨教父 用心良苦 腦粉不識 嗚呼哀哉
→
唉 悲哀台灣人 被執政黨騙成這樣
推
今天吞下中國台灣 以後世界只有一個中國
推
一個中國沒問題，美國也這麼認為的怎麼了嗎
推
下賤的民進黨根本只是靠獨立騙票，實際上根本沒有決心，遇
→
到一點壓力就拼命下跪，該死的垃圾
推
推樓上 真的一點國格都沒有
→
統一教母 真的可悲
推
統一教母+1
爆
[問卦] 台灣人做錯什麼才走到今天這一步？先定義一下「今天這一步」： 電力儲備 = 饋線跳脫、小動物 公衛政策 = 買不到、自主應變 勞工照護 = 砍7天、自立自強 打房措施 = 高官議員都在屯房![[問卦] 台灣人做錯什麼才走到今天這一步？](https://i.imgur.com/bjDwzutb.jpg "[問卦] 台灣人做錯什麼才走到今天這一步？")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛第一時間沒有攔截到，基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大，我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言，當然那些都是沒被刪除的，絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了，這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示：「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/9eBU5Hkb.jpg "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住59
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改如果這邏輯通的話 那之前那些靠北台灣到中國發展的藝人不是很北七? 要演出就得標中國台灣,不就跟出口貨品的商標要標中國台灣一樣? 撇除立場鮮明外的藝人不就是超前部屬提前因應而已? 這邏輯可以的話![Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 台零件輸中須標\"中國台灣\" 經濟部:先改")
25
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改從這邊是不是就看得出來 台灣面對中國根本毫無還手之力 這樣子我們還要挑釁中國嗎？ 這次是零件標籤標「中國台灣」跪了 下一次要換什麼呢？![Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改](https://i.imgur.com/aGKzOEqb.jpg "Re: [新聞] 台零件輸中須標\"中國台灣\" 經濟部:先改")
8
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛按日本數據 飛過台灣的第6-9號飛彈是4:05-08發射的 國防部的新聞應該是下午3點多放出來的 上報的報導發出時間是4:17 所以那時候說的落彈地點只有台灣東北與西南外海 還沒東部外海這幾個 因此應該就是時間差吧 也可能中國先看到台灣新聞 說沒有穿島飛彈 馬上就發幾顆嚇嚇你![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/BpCMuYIb.png "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
4
[討論] 國防部之前公佈共機進入ADIZ要幹嘛?先退一步姑且先相信國防部的說法 飛彈雖然飛過台灣上空 但落點對台灣人民沒影響 所以就不用公開了 那我們的ADIZ三不五時就被共機闖
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改中國 : 旁邊海域我用用 台灣國防部 : 好 請用 中國 : 你是中國台灣 台灣經濟部 : 是 我是中國台灣 中國 : :你是中國人
![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/AMGJGnsb.jpg08/05 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
98
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是![[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是](https://i.imgur.com/17A3Hrnb.jpeg "[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌![[討論] 事後救濟不是擋箭牌](https://i.imgur.com/PkOKot9b.jpeg "[討論] 事後救濟不是擋箭牌")
44
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字![[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字](https://i.imgur.com/HI6LSQTb.jpeg "[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？![[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌是被誰奪舍了？")
39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？25
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
27
[討論] 哌吉：腦子不好的人才會參加社運活動![[討論] 哌吉：腦子不好的人才會參加社運活動](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 哌吉：腦子不好的人才會參加社運活動")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")