[討論] 分享一下臉書新聞下面護航的方式
懶得打碼了
單純打字分享一下
1.蘇宏達審之前就說是醜聞了,那肯定是判抄襲,黑箱作業
2.台大教授超過50%外省人,會這樣判對民進黨不利的判決無可厚非
3.台大只說林抄余,沒有說余抄林啊?要不要再重新審余的論文啊
4.台大用什麼方法,系統都還沒說清楚就說抄襲,不管,黑箱作業
然後有趣的是,留這些留言的帳號八成名字都很奇怪,點進去個人首頁不是沒頭貼就是全部只有兩三張照片,可能是鎖好友之類的吧
反倒是在新聞留言下面酸的帳號八成點進去都像是個真人,有露臉頭貼有發文還有tag朋友一起酸的
難道現實的風向已經變了?
嘻嘻
另外協尋天空獅
小弟弟我沒讀過碩士,還想聽聽他的高見
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.30.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:01:42
→
FB上面綠共支持者10個有3個老人 4個不敢露臉假帳號
→
剩下3個低端89
→
3、4都有說明阿
我也不知道啊,看到的留言就長這樣 懶得截圖上馬賽克
推
第三個知道他供三小嗎
邏輯鬼才
推
屎蓋獅可能在廁所
推
建議智堅的智團換天空獅,說不定台大會改判
→
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:03:07
讀過碩士的切文大師都說只要指導教授認證沒抄襲就可以了
推
就都是塔綠班網軍AI部隊阿
推
第三點跟本沒看記者會就亂護航吧 明明就清楚的說沒證
→
據顯示余抄林
死忠的怎麼可能打開記者會影片
→
台大教授超過50%外省人??? 你確定
我不知道哈哈哈 單純轉述
推
天空獅如果代替林出席大概就沒問題了 可惜
推
台派現在要拒讀台大了 跟韓粉一樣
以後老闆政治傾向偏綠的也要拒絕雇用台大的人了
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:08:22爆
[爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言這場直播的觀點我非常不認同 看呱吉這樣胡言亂語,就去那場直播嘴他幾句 結果發現自己的留言秒不見 難怪留言全部都是挺他的,苦無反對意見爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的21
[討論] 我也統計一下,知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦,現在態勢那麼明顯, 為什麼錯字一樣,為什麼余會有林沒有的人名, 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔? 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚, 誰管你什麼時候發表,受委託的東西本來就不是個人的。14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民