[討論] DPP在桃園提名彭俊豪也可以吧?
如果鄭運鵬不選
彭俊豪(1982年次)也是備胎選項
https://upload.cc/i1/2022/08/09/l8T691.jpeg
開南大學公共事務管理系碩士在職專班碩士
英國南安普敦大學社會科學碩士
曾服役於中華民國海軍儀隊義務役標兵退伍
2014~2022兩屆桃園市議員
2020與魯明哲對戰立委
魯明哲 100463
彭俊豪 90148
林佳瑋 時代力量 17,512
如果不是時代力量分走1.7萬票,彭俊豪就當選了耶
彭俊豪的爸爸彭添富當過省議員,也選過桃園縣長
道道地地桃園人
比小智好多了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到在職專班四字 不會抖喔 現在請找學士 最穩
論文先拿出來給黨內大老驗證一下
→
太嫩了 先從市議員當起好嗎
他已經當兩屆八年的市議員了
推
長的好帥哦 他結婚了嗎?
→
※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 08/09/2022 13:10:35
誰啊
推
彭添富兒子
→
先查查論文
→
太嫩 不過他已經是議員了啦 正在選連任
敢跟魯明哲對戰,只輸一萬票,就已經勇氣可嘉
※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 08/09/2022 13:12:56推
能讀南安普頓因該沒問題,只是他還是要從立委當其起
推
開南大學那種學店
→
勇氣可嘉沒錯 但如果真要選 比較適合善後當選後來挑戰
推
開南 怎麼像林智堅2.0
推
競選口號 守護中壢 是在守護甚麼?
推
如果論文認真寫也就是學歷難看,至少沒對不起自己
推
姓彭的有彭紹瑾啊 慕尼黑法學博士 還有自己創的律師事
→
務所
38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.430
[討論]5/3-6民調魯明哲20.6羅智強18.2萬美玲14.3藍營桃園5/3-6最新民調 【10-11題為黨內互比題,題目隨機輪序,人名隨機輪序】 10.根據新聞報導,目前國民黨裡面想要參選桃園市長的人有【隨機提示選項1-4】。 在這四個人當中,請問您會投票支持哪一位來做市長? 人次 百分比29
[討論] 魯明哲算是政壇內少有企圖心的人嗎?各種閃各種推 搞到兩根弱棒都跑出來喊 很多立委就算勝率0也是愛選 ex.蔡其昌 原本都看好他只要跳出來99.87%能當選 結果現在又冒出一個徵招張善政選桃園 魯明哲就直接發聲明說「全力抬轎」...26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男25
[討論] 魯明哲為什麼不選桃園市長如題 最近爬牆圍強在國民黨內吵的轟轟烈烈 但看各民調可以發現 魯明哲在國民黨內互比的民調最高 但他好像完全沒有想選的打算21
[討論] 魯明哲:無意參選桃園市長立委魯明哲今重申自己不想立委做一半挑戰其他職位,「我沒意願,我第一個報名全力輔 選」,但他也拋出,黨中央即使要綜合考量資源、組織等來決定人選,也應該從民調前3 名去選,才有合理性。 民調最高的魯明哲不想選20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票7
[討論] 魯明哲2024很有希望。選什麼都當選, 議員當選當一半選立委,當選, 立委當選當一半選市長,很有可能當選, 靠邀!那當然要參選2024總統大選啊! 200年來難得一見的政治奇才,7
Re: [新聞] 不滿張善政「空降」桃園!呂玉玲砲朱立我覺得蠻可惜的 身為一個從小在桃園出身的桃園人 為啥他們不考慮萬美玲啊 一個當了接近20年議員, 18年也是桃園市最高票當選的議員,就連魯蛋魯明哲都少他快1000票(選區不一樣就是)1
[討論] 桃園有可能輪到彭俊豪嗎?如題 大家都說林智堅只有帥 那換下來之後也要選帥的高層才會賞臉? 綠二代議員彭俊豪 碩士、大學講師
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?