Re: [討論] 蘇格蘭最後還不是被統一
蘇格蘭是怎麼被英格蘭統一的?
答案是伊莉莎白女王無後代
當時歐洲又有嚴重的宗教衝突
女王想要新教徒而非天主教徒繼承者
於是蘇格蘭國王詹姆斯六世就變成第一順位
女王死後詹姆斯以外國君主的身分入主英格蘭
成為英王詹姆斯一世
所以嚴格來說是蘇格蘭統一英格蘭才對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.198.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他們會說詹姆斯一世抄襲英女王的論文
→
不要這樣嘲笑第一篇的作者好嗎 臉都腫了
推
為什麼會沒後代
推
嚴格說後來又被荷蘭人威廉撿便宜
→
不 最終勝利者是德國人
推
然後又無子 又回到安妮 然後英格蘭蘇格蘭才投票合併
→
現在英國王室始祖是德國漢諾威王室
→
其實封建的玩法中國人搞不懂 所以就用自己認知的合併
→
肯定是征服 有一方吃大虧 一方佔便宜
→
因為中國人一君萬民的直覺認知 都認為歐洲國王跟中國
→
皇帝一樣 其實差多了
推
封建就是建立在階級附庸關係 各個團體都有自然累積的
→
天然權利 這種貴族傳統在春秋後就開始破壞 宋代後基
→
本上最後的關籠貴族消失 剩下就都是外族征服跟泥腿子
→
土包子皇帝
7
蘇格蘭到現在都還保留自己獨立的歷史記憶 但是中華民國/中國國民黨統治台灣幾年而已就讓台灣變成全國集中營、全國再教育營 台灣人根本沒有承繼自己長輩的歷史記憶,完全被外省人接枝、取代了 佔社會大多數的人的語言卻變成瀕臨消失的語言 但是台灣直到現在都還是由滅絕文化、歷史、語言的同一群人控制18
首PoBraveheart 威廉華勒士 aka 梅爾吉伯遜 率領蘇格蘭對抗英格蘭 結果現在3
單從君主來看, 16末世紀的蘇格蘭君主是瑪麗一世, 英格蘭君主是伊莉莎白一世, 瑪麗是伊莉莎白的姪女。
27
[片單] 有關於愛爾蘭或蘇格蘭的電影(不限時代)如題 想推薦給朋友看的 就是主述 愛爾蘭 北愛 蘇格蘭 他們從英格蘭手中獨立 或是衝突的電影 我現在想到的名作是 連恩尼遜的 豪情本色 (還有艾倫瑞克曼 茱麗亞羅勃茲) 梅爾吉勃遜 英雄本色12
[問卦] 蘇格蘭為什麼好意思鬧獨立?如題 蘇格蘭被英格蘭國王愛德華打爆 國王加冕用的斯昆石 被愛德華拿去鑲在自己王座下 象徵蘇格蘭國王 以後都被英格蘭王屁股坐著 蘇格蘭的貝里克城 因為居民反抗英格蘭8
[問卦] 台灣是天主教徒多?還是新教徒多?台灣信耶穌的基督徒,是天主教的多?還是基督新教的多? 要怎麼從外表分別,誰是天主教徒?誰是新教徒? 沒信教的,對基督徒來說,是不是會很難相處? 有教徒可以分享嗎? --3
[問卦] 羅馬打不贏蘇格蘭 英格蘭卻能打贏蘇格蘭?羅馬人統治不列顛島時 因為蘇格蘭的藍面8+9太兇 就學秦始皇 建了一道 哈德良長城 阻隔北方的蘇格蘭8+9 但後來英格蘭人 卻可以把蘇格蘭壓著打 打到成為不可分割的一部分5
[心得] Highland Queen - 瑪麗女王悲慘又充滿故品飲連結: 故事連結: 這次的歷史故事要從Highland Queen這品牌威士忌開始說起。Highland的威士忌在台灣比 較門。這品牌的威士忌於1983年就被一位羅德里克·麥克唐納 (Roderick Macdonald)所 創建,原本是使用Glenmorangie Distillery產的威士忌裝瓶。後來易主後改用4
Re: [問卦] 如果梵蒂岡也跟我們斷交天主教徒會崩潰嗎教皇國的問題你得從三方面來看 1.教皇國是否會放棄完全的主教任命權去同意中國的要求? 答案是否定的,如果同意的話,崩潰的不是台灣天主教徒 而是全世界的天主教徒,從耶穌時代開始,天主教徒寧可被迫害 也不屈膝同意羅馬帝國干預插手它們的宗教1
[問卦] 哈利王子是亨利八世轉世稱王!哈利王子娶美國黑白混血女星梅根,我覺得這也是天命的安排,因為,他 前世可能就是亨利八世轉世,聽說黛安娜王妃本來要給剛出生的哈利取名字 就叫亨利,但王室幕僚反對!因為,自從英王亨利八世因為離婚再娶的問題, 當時跟羅馬教皇鬧翻,自創英國國教,不再受羅馬教皇干涉王室與加冕登基, 英國王室此後的嫡系子孫就沒再取名亨利,亨利八世與遜位的愛德華八世同2
Re: [問題] 英國怎麼會放任愛爾蘭獨立?愛爾蘭是在愛爾蘭島上 基本上英格蘭在金花雀王朝(有法國血統的)的亨利二世 在當時唯一一個英格蘭籍 羅馬教皇的 哈德良四世把愛爾蘭劃給他 就開啟了英格蘭控制起點 當然一開始島上也是不少土著國王的勢力出現 後來英法百年戰爭結束後來金花雀王朝進入內戰開始玫瑰戰爭
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?