[討論] 智堅:論文這件事情對我參選沒有影響!
剛剛智堅親口說出這句話
看來穩了!!!!!
十里路不換堅!
非堅不投! 無堅郊遊!
政黑版友們可以開香檳先慶祝當選囉~
--
的確沒影響啊,這兩回事
贏定了
張善政在瑟瑟發抖了嗎
不過再下去可能就會有影響了喔嘿嘿
真是太好了XD
本來就沒影響啊 小智主流支持者就是低學歷弱智鐵票
贏了
誰在乎你有沒有抄襲~?
低學歷年紀大的根本不管論文
小智沒有口出惡言 真是很無辜啊 善意的提供者
台大的陰謀不會得逞
對阿 沒影響一直開記者會
對死忠來說根本沒差
這句話的意思就是 台大想用論文影響選舉 被治肩識破
穩了啦 穩上
證明他要選到底阿
很好啊支持他選到底加油
本來就沒影響呀,非堅不投,無堅郊遊
爽辣 我就是要看小智這樣堅定的信心 有堅必投無堅郊遊!
有看過分封的諸侯主動放棄領地嗎
大家都知道你臉皮厚到核彈都打不穿,全黨把民眾當白痴
耍。
國小學歷超支持治肩啊
選啊,我就等著看你怎麼扛
支持
其實我也覺得沒影響,因為今天的記者會支持者應該會相信
人不要臉天下無敵 毫無誠信的傢伙
你說沒影響就沒影響阿,繼續選嘛
我是真的沒意見。祝福
治肩一步一腳印的挺肩在桃園走
穩
就說申訴到底 參選到底
找學術界大老掛保證就沒影響,不過有那個大老要當智障
?
有信心一點 對我當選沒有影響
頭都洗下去囉Www
研究所也才贏5%,藍白賤畜講的好像高學歷壓倒性大勝一樣
你可以再看看撤銷後的民調啊
沒關係,反正金字塔底層的人本來就會比較多,有人要為了
投票犧牲高度也是他自己都選擇,哈哈哈哈哈
#現實根本沒人在乎論文 #一錘定音
事實啊 論文抄襲完全沒改變我投票意願
不畏抹黑 挺堅到底
8+9一輩子也看不懂論文,這類低智商低學歷大都是塔
綠班洗腦擁護者,所以根本不會影響選情。
沒影響那當初怎麽不直接放棄
不反串 真的會贏 低學歷低智商的人也是一票
#非堅不投 #誰讀台大就打斷腿
讚啦!千萬別退!我要看智力側翼!
智力測驗啦!XD
無恥無極限
小智讚!
支持他的不都弱腦當然沒有影響
早就說會繼續了XD
拷貝市長 穩了
等看九月民調囉~
讚啦 抄人衝啊
小智加油! 小智加油!
確實
自己講喔XD,有夠厚臉皮的8+9
不要臉就天下無敵了
請繼續你的表演,直到投票哪天
DJ4%們就繼續污辱跟檢討選民吧 此舉4%黨的支持度只會越來
越低而已XD
此舉只會讓
如果是冤枉被撤銷,怎麼會是這種反應
69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。19
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」靠 鄭寶清聽到黃瑋瀚廣播說小智敗象已露後 特意打電話和他約專訪 然後 剛剛上節目 一開始直接拿出他的博士論文 整個節目講不到10幾分鐘 全都在臭小智 還直接說小智烙跑 小智到底還能不能堅持下去8
[討論] 智堅如果改提名哪些縣市還是100%會上?當然我不是說我們智堅桃園會輸 可是如果能100%贏不是更好嗎? 請大家集思廣益 想想智堅仍然有100%勝率的地方 1.台灣總統 抗中保台,惟我智堅 2.高雄市 神似國瑜,更勝國瑜9
[討論] #非堅不投 無堅郊遊!!!!晚安,姆咪咪韭菜們安安安安安 最近,太多風風雨雨了。 可是我相信,你們「堅」持到底~的心 跟我是一樣的! 現實中根本沒人喊「換堅」好嗎?7
[討論] DPP民調高的原因很多人說為何DPP民調始終不會下降 這我必需說 就算蔡EE很爛 飛彈誤射私菸 戰車落水什麼的 黑龍太魯閣事件 54088的城中城大火等等 對就算真的有這麼多不是很好的事 可是現在DPP有一人救全黨 他的求學艱辛歷程 市府的傲人政績 無不感動人心 有這樣的救世主在 你說DPP民調要怎麼掉3
[討論] 十里山路不換堅! 十里山路不換堅!如題 在這個風雨飄搖的艱困時刻 外有中國惡勢力虎視眈眈 內有 藍白柯韓昌激進粉想要過河拆橋 我們當今台灣的希望 世界偉人 小英4
[討論] 智堅論文案已過關了吧以學士學歷報名選舉 即使後續被追回學位也不怕 還可定調為政治追殺 選民方面 沒讀過書的大多可接受他的解釋4
[討論] 非堅不投 沒堅郊遊餓死抬頭 非堅不投 沒堅我們就去郊遊 真的有塔綠班覺得 治肩會吸引到年輕票嗎 論文案 得罪一堆知識分子X
[問卦] 主席能十里山路不換堅?最近才發現, 原來主席可以扛二百斤麥子, 走十里山路不換堅, 太厲害了吧? 有沒有不換堅的八卦?
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣