[討論] 科P專打小智就好 幹嘛跑去打台大社科學院
剛看科P放地圖砲
說除了小智之外 還有一票人都這樣
還對台大社科學院叫陣
科P覺得自己票很多嗎？
科P要自己打選戰 打小智就好
還順便把台大社科學院扯進來
地圖砲直接打這麼寬
科P真的有想在2022年底勝選嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是在叫陣我們國安局長吧
→
文組理組之戰
推
因為陳明通底下還有174台提款機啊 +<><瑟瑟發抖中
→
藍綠都打阿 有沒有自己人就不知道了
→
小智這台ATM太多人擠在那裏提款 不如開通別台領錢
→
古早時期台大的醫學院和社科院本來就常常互戰
推
因為一狗票
推
因為陳明通才是問題的根源啊 放小智過關的中華教授也是
→
如果說這是在職專班的論文寫作方式 那不如免論文就畢業
推
難怪柯跟柯粉朋友那麼少
→
然後學分費記得再多收一點 學校/學生雙贏不是很好嗎？
推
治痛丹問題才最大，對於抄跑而言洗學歷等於錦上添花，
→
找標準高點的教授也有，花的心力也比較多，結果遇到一
→
個便宜又簡單的，免錢最貴
推
他是打制度，哪有兩個一樣的教授給過，沒道理。
推
用腦袋想一下就知道 林智堅不會是第一個這樣玩的人
→
那邊根本大型提款機 識相點的自己出來自首比較好
推
他說的就實話而已，這件事發生在民眾黨早就退選道歉了，就
→
民進黨硬拗，真的是大到罵不動，還全黨下去護航，真他媽垃
→
圾黨一個
→
因為這不是單一個案啊
→
小智也就是一個學生！簡單講就只是一個個案啊！你要打
→
陋習怎麼可能只看個案
推
啊不就是太明顯可以打 不然你公開反擊一波就好了嘛
29
[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎更新 臺大國發所=台大法學碩士沒錯 但不是法律學碩士 只要社會科學碩士就是法學碩士 ———————————-![[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎](https://i.imgur.com/SYDJ0OSb.jpg "[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎")
21
[轉錄] 王浩宇：台大校長管中閔、社會科學院院長蘇宏達：台大認余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇：台大校長管中閔、社會科學院院長蘇宏達：台大認余](https://i.imgur.com/JCYfCSib.png "[轉錄] 王浩宇：台大校長管中閔、社會科學院院長蘇宏達：台大認余")
7
[討論] 科P為何不自詡自己是朱元璋呢？最近重溫胡軍飾演的朱元璋 裡面就提到 能人幹吏是看領導者怎麼駕馭 像李善長 劉伯溫 楊憲 胡惟庸 都被朱元璋激發潛能 像劉伯溫整天稱病 朱元璋就一直安排差事7
[討論] 科P會拿上海的防疫來說很有效率嗎？科P曾讚譽中國官員做事很有效率 科韓藍白粉也說 中國防疫真的很有效率 看得上海人被隔離 沒東西吃要吃黑人 孕婦被打 嬰兒被單獨隔離6
[討論] 2022選完 甲魚會加入科P擋嗎？感覺甲魚理念跟科P一樣 2022選完 甲魚會不會加入科P擋 讓科P在國會擁有6席立委 成為科P最大的後盾 甲魚2022在內湖南港得票雖輸給空心菜![[討論] 2022選完 甲魚會加入科P擋嗎？](https://i.imgur.com/CtWJdZtb.jpg "[討論] 2022選完 甲魚會加入科P擋嗎？")
5
[討論] 科P應該把戰場放在台中市 甚至親征台中吧現在台中市長民調差距太大 這對第三勢力領導品牌的科P來說 其實能從中獲得最大資源吧 綠營選民擺明就是不想要投民調16%的 如果科P這時候空降台中選戰4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先，兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者4
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助？余都拿到授權資料了 余的指導教授一定也知道 所以論文研究對象才跟智堅不同 智堅是三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是三咖督時勝選者的個人特質為何X
[討論] 科P知道甲魚在瓜分自己的票源嗎？甲魚再怎麼跟綠營唱反調 被綠營抨擊 不會被開除黨籍 也不會退黨 反而讓綠營更團結 反而甲魚跟科P是好朋友 還被科P黨秀秀 讚譽是黨內唯一良心 其實是變相叫科粉支持甲魚 支持綠營吧
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？